Inburgering.org Logo

Inburgering.org

  • Cursussen
  • Exameninfo
  • Podcasts
  • Gratis
Inburgering.org Logo

Inburgering.org

Prijzen

Exameninfo

Podcasts

Grammatica

Privacybeleid

Algemene voorwaarden

Veelgestelde vragen

Contact

Partners

Luisteren

A1

A2

B1

B2

Lezen

A1

A2

B1

B2

Spreken

A1

A2

B1

B2

Schrijven

A1

A2

B1

B2

Inburgering

A1

A2

B1

B2

KNM

KNS

Hulp nodig?
Neem contact met ons op via info@inburgering.org

Word lid van onze community:

Instagram

Oefenbot

Telegram-groep

Facebook-groep:

A1

A2

B1

B2

Telegram-kanalen:

A1

A2

B1

B2

© 2026 Inburgering.org. Alle rechten voorbehouden.

Inburgering.org/Grammar/De infinitivus-pro-participio-regel (IPP)

De infinitivus-pro-participio-regel (IPP)

Waarom een Nederlands werkwoord dat een ander werkwoord ondersteunt in de voltooide tijd als infinitief verschijnt in plaats van als deelwoord: had willen eten, niet had gewild eten.

Je weet al dat de voltooide tijd een voltooid deelwoord gebruikt — de ge-…-t/-d-vorm, zoals in Ik heb gewerkt. Maar soms weigert dat deelwoord te verschijnen. In Ik heb moeten werken ziet moeten eruit als een infinitief, niet als een deelwoord. Dit is de infinitivus-pro-participio-regel — Latijn voor infinitief in plaats van deelwoord, vaak afgekort tot IPP.

Wat is de regel?

Wanneer een werkwoord dat normaal een voltooid deelwoord zou worden zelf een ander werkwoord helpt, blijft het in de infinitief staan. Het resultaat is twee infinitieven naast elkaar aan het einde van de zin.

Vergelijk de twee zinnen hieronder. In de eerste is willen het enige hoofdwerkwoord, dus wordt het een gewoon deelwoord gewild. In de tweede ondersteunt willen het werkwoord eten, dus wordt het weer een infinitief:

  • Annelies had een ijsje gewild. — willen staat op zichzelf → deelwoord gewild.
  • Thijmen had een ijsje willen eten. — willen helpt eten → infinitief willen (niet gewild eten).

De volgorde aan het einde is: eerst het hulpwerkwoord, dan het hoofdwerkwoord: willen eten, moeten werken, kunnen komen. Het hulpwerkwoord hebben of zijn blijft op zijn normale tweede plaats staan; alleen het deelwoord-dat-een-infinitief-werd en zijn hoofdwerkwoord stapelen zich op aan het einde. Voor het bredere patroon van gestapelde eindwerkwoorden, zie de voltooid tegenwoordige tijd.

Welke werkwoorden veroorzaken het?

IPP treedt op bij werkwoorden die een ander werkwoord in de infinitief bij zich hebben. De belangrijkste groepen:

  • Modale werkwoorden: kunnen, moeten, mogen, willen, zullen. Ik heb niet kunnen komen. Hij heeft moeten wachten.
  • Waarnemingswerkwoorden zien en horen. We hebben je horen zingen. Ik heb de kinderen zien spelen.
  • laten, blijven, gaan, komen. Ze heeft haar auto laten repareren. Ze is blijven staan.
  • De houdingswerkwoorden van de positionele duurvorm: We hebben een uur staan wachten.

Het hulpwerkwoord volgt nog steeds de eigen regel van elk werkwoord. Bewegingswerkwoorden zoals komen nemen zijn: Liesbeth is komen lopen. Modale werkwoorden nemen hebben.

Staat het op zichzelf of ondersteunt het een ander werkwoord?

De hele regel draait om één vraag: helpt het werkwoord een tweede werkwoord, of staat het op zichzelf? Als het op zichzelf staat, is het gewone deelwoord juist en bestaat het wel degelijk.

WerkwoordAlleen (deelwoord)Ondersteunt een werkwoord (infinitief)
willenIk heb het altijd gewild.Ik heb het willen doen.
kunnenHij heeft het niet gekund.Hij heeft het niet kunnen vinden.
moetenDat heb ik nooit gemoeten.Dat heb ik moeten leren.

Nog één geval lijkt een uitzondering, maar is dat niet. In Amir zou zijn gekomen is gekomen het echte hoofdwerkwoord — er leunt niets op — dus blijft het een deelwoord.

Veelgemaakte fouten

De verleidelijke fout is om van het hulpwerkwoord een deelwoord te maken: ik heb gewild eten, hij heeft gemoeten wachten. Je grijpt ernaar omdat elke andere voltooide tijd die je bent tegengekomen een deelwoord gebruikt. Onthoud dat een hulpwerkwoord in de voltooide tijd zijn deelwoord opgeeft en terugkeert naar de infinitief: ik heb willen eten, hij heeft moeten wachten.

  • Welke zin is correct?
    • Ik heb gewild komen.
    • Ik heb willen komen.
    • Ik ben willen gekomen.
    • Ik heb gewild gekomen.

    *willen* helpt *komen*, dus blijft het een infinitief: *Ik heb willen komen.* Het hulpwerkwoord komt eerst, het hoofdwerkwoord als laatste.

  • Vul in: *Hij heeft de hele dag ___ werken.* (moeten)
    • gemoeten
    • gemoest
    • moeten
    • moest

    Omdat *moeten* het werkwoord *werken* ondersteunt, geldt IPP en verschijnt het als de infinitief *moeten*: *Hij heeft de hele dag moeten werken.*

  • Welke zin heeft een deelwoord nodig, geen infinitief?
    • Ik heb niet ___ komen. (kunnen)
    • Ze heeft haar fiets laten ___ . (repareren)
    • Dat heb ik altijd ___ . (willen)
    • We hebben hem horen ___ . (zingen)

    In *Dat heb ik altijd gewild* staat het werkwoord *willen* op zichzelf, zonder een tweede werkwoord om te ondersteunen, dus is het gewone deelwoord *gewild* juist.

  • Zoek de fout: *Wij zijn de trein komen halen.*
    • *zijn* moet *hebben* zijn
    • *komen* moet *gekomen* zijn
    • Er is geen fout.
    • *halen* moet *gehaald* zijn

    De zin is correct. *komen* helpt *halen*, dus blijft het een infinitief (IPP), en *komen* (beweging) neemt *zijn*: *Wij zijn de trein komen halen.*

  • Waarom is *gekomen* een deelwoord in *Amir zou zijn gekomen*?
    • Omdat *zou* een deelwoord afdwingt.
    • Omdat het het hoofdwerkwoord is en niets ondersteunt.
    • Omdat bewegingswerkwoorden nooit IPP gebruiken.
    • Omdat het na *zijn* komt.

    IPP raakt alleen een werkwoord dat een ander werkwoord ondersteunt. Hier is *gekomen* het zelfstandige hoofdwerkwoord, dus behoudt het zijn deelwoordvorm.

Test jezelf

Question 1 of 5

Welke zin is correct?

See also

  • De voltooid tegenwoordige tijd
  • Nederlandse modale werkwoorden: kunnen, moeten, mogen, willen, zullen