Нидерландские zou и zouden: форма и употребление
Выберите zou или zouden и поставьте инфинитив в конец, чтобы выразить гипотезу, вежливую просьбу, будущее с точки зрения прошлого или мягкий совет.
Ik zou nog even wachten. (Я бы ещё немного подождал.) В гипотезах zou и zouden часто соответствуют русской частице «бы». В других контекстах они смягчают просьбу или описывают событие, которое с точки зрения прошлого ещё не произошло. Это формы прошедшего времени глагола zullen (вспомогательного глагола будущего времени), но zou само по себе не переносит действие в прошлое.
Как образуются zou и zouden?
Употребляйте zou с подлежащим в единственном числе, а zouden — с подлежащим во множественном числе. В повествовательном главном предложении zou/zouden — спрягаемая форма, а инфинитив стоит в конце: Ik zou de blauwe jas kiezen. (Я бы выбрал синий плащ.) Если добавляется ещё один вспомогательный глагол, два инфинитива остаются рядом: Ik zou morgen kunnen komen. (Я мог бы прийти завтра.)
| Подлежащее | Форма | Пример |
|---|---|---|
| ik (я) | zou | Ik zou het proberen. (Я бы попробовал.) |
| jij / je (неформальное обращение) | zou | Zou jij dat kiezen? (Ты бы выбрал это?) |
| u (формальное обращение) | zou | Zou u even wachten? (Не могли бы вы немного подождать?) |
| hij / zij / het (он / она / оно) | zou | Hij zou dat doen. (Он бы это сделал.) |
| wij / jullie / zij (мы / вы / они) | zouden | Wij zouden helpen. (Мы бы помогли.) |
С u в современном стандартном нидерландском обычно употребляется zou u. В старых или очень официальных текстах можно встретить zoudt u. Для значения «сделал бы в прошлом» используйте условный перфект: Ik zou het hebben gedaan. (Я бы это сделал.) Это отдельная конструкция, не простое zou + инфинитив.
Как построить нереальное условное предложение?
Als ik meer tijd had, zou ik vaker koken. (Если бы у меня было больше времени, я бы чаще готовил.) В русском переводе частица «бы» появляется в обеих частях. Нидерландский ставит простое прошедшее время в части с als (если), а zou/zouden + инфинитив — в результате. Здесь had показывает нереальность ситуации, а не более ранний момент. После als глаголы уходят в конец придаточной части, как объясняется в статье про подчинительные союзы.
Сочетание простого прошедшего времени и zou — одна из стандартных моделей. Стандартный нидерландский также допускает zou в части с als: Als ik meer tijd zou hebben, zou ik vaker koken. (Если бы у меня было больше времени, я бы чаще готовил.) Вместо zou в результате можно встретить и простое прошедшее время. Эти варианты могут выражать одно и то же нереальное значение.
Какие ещё значения могут иметь zou и zouden?
| Употребление | Пример | Значение |
|---|---|---|
| Вежливая просьба | Zou u mij even kunnen helpen? | Не могли бы вы мне немного помочь? |
| Вежливое предпочтение | Ik zou graag een tafel bij het raam willen. | Мне хотелось бы столик у окна. |
| Будущее с точки зрения прошлого | Nora zei dat ze later zou bellen. | Нора сказала, что позвонит позже. |
| План или ожидание | De afspraak zou om tien uur beginnen, maar werd uitgesteld. | Встреча должна была начаться в десять, но её перенесли. |
| Мягкий совет | Je zou vaker een pauze moeten nemen. | Вам стоило бы чаще делать перерыв. |
Для совета используется конструкция zou/zouden + moeten + инфинитив. Русские «следует» и «стоит» не всегда требуют этой конструкции. Для твёрдой обязанности или срочного вопроса нидерландский часто использует просто moeten: Wat moeten we nu doen? (Что нам теперь делать?)
Типичные ошибки с zou и zouden
- Согласуйте форму с подлежащим: ik/jij/hij zou, но wij/jullie/zij zouden. Сочетание wij zou не является нормативным.
- Различайте обычную условную форму и условный перфект: zou gaan относится к воображаемому настоящему или будущему, а zou zijn gegaan — к неслучившемуся действию в прошлом.
- Не считайте, что любая форма прошедшего времени после als описывает прошлое. В Als ik meer tijd had... форма had описывает нереальную ситуацию в настоящем.
Связанные правила
Сравните zou/zouden с zal/zullen в статье про будущее время в нидерландском. Значение «сделал бы в прошлом» разбирается в статье про будущий и условный перфект. Чтобы повторить положение глаголов после als и dat, откройте подчинительные союзы.
- Вставьте: *Als ik meer tijd had, ___ ik Nederlands leren.*
- *zou*
- *zouden*
- *zal*
- *zullen*
Подлежащее — *ik* (я), поэтому в результате нужна форма единственного числа *zou*: *Als ik meer tijd had, zou ik Nederlands leren.* (Если бы у меня было больше времени, я бы учил нидерландский.) Это распространённая модель с простым прошедшим временем и условной формой.
- Какая форма подходит к *wij* (мы)?
- *wij zou helpen*
- *wij zouden helpen*
- *wij zult helpen*
- *wij zal helpen*
Подлежащие во множественном числе требуют *zouden*: *wij zouden helpen* (мы бы помогли).
- Как вежливо попросить человека немного подождать?
- *Wacht!*
- *Zou u even willen wachten?*
- *U zult wachten.*
- *Wachtte u even?*
*Zou u...* смягчает просьбу: *Zou u even willen wachten?* (Не могли бы вы немного подождать?) Прямое повелительное *Wacht!* — это приказ.
- Какое предложение даёт мягкий совет?
- *Je zou de dokter moeten bellen.*
- *Je zal de dokter bellen.*
- *Je zou de dokter gebeld.*
- *Je bent de dokter bellen.*
Для совета часто используется *zou* + *moeten* + инфинитив: *Je zou de dokter moeten bellen.* (Вам стоило бы позвонить врачу.) Для твёрдой или срочной обязанности нидерландский часто использует просто *moeten*.
- Найдите ошибку: *Hij zei dat hij morgen zou komen, maar wij zou niet thuis zijn.*
- *zou komen* должно быть *zal komen*
- *wij zou* должно быть *wij zouden*
- *morgen* стоит не на своём месте
- ошибки нет
*Wij* — множественное число, поэтому требуется *zouden*: *wij zouden niet thuis zijn*. В первой части *zou komen* правильно показывает будущее относительно момента, обозначенного глаголом *zei* (сказал).
Проверьте себя
Question 1 of 5
Вставьте: Als ik meer tijd had, ___ ik Nederlands leren.