Ne kadar emin olduğunu söylemek: wellicht, vermoedelijk, blijkbaar ve ongetwijfeld
Hollandaca kesinlik zarflarının bir iddianın derecesini nasıl belirlediğini ve konumlarının cümle kapsamıyla tek öge odağını nasıl ayırdığını öğren.
Kesinlik zarfları, konuşanın bir iddiayı nasıl değerlendirdiğini gösterir. De trein is waarschijnlijk vertraagd. (Tren muhtemelen gecikti) bir olasılık yargısı verir; De trein is blijkbaar vertraagd. (Görünüşe göre tren gecikti) ise belirtilere veya başka kanıtlara dayanan bir sonuç sunar.
Doğru kesinlik zarfı nasıl seçilir?
Önce kesinlik, olasılık, ihtimal, görünür kanıt veya başkasından gelen aktarım seçeneklerinden hangisini anlatacağını belirle. Ardından metnin kesitine uyan sözcüğü seç.
- İddiayı neyin desteklediğine karar ver: kendi olasılık yargın, gözlenebilir belirtiler veya başkasının aktardığı bilgi.
- Eşleşen gruptan bir sözcük seç. Waarschijnlijk olasılığı tahmin eder; blijkbaar kanıta işaret eder; naar verluidt bilgiyi bir aktarıma bağlar.
- Sözcüğün kendi yargını mı bildirdiğini, çıkarım mı yaptığını yoksa iddiayı başka bir kaynağa mı bağladığını denetle.
| İletişim görevi | Kullanışlı biçimler | Örnek |
|---|---|---|
| iddiayı kesin veya kendiliğinden açık sunmak | ongetwijfeld, uiteraard | De aanvraag wordt ongetwijfeld opnieuw beoordeeld. (Başvuru kuşkusuz yeniden değerlendirilecek.) |
| iddiayı muhtemel sunmak | waarschijnlijk, vermoedelijk | De storing is vermoedelijk morgen verholpen. (Arıza muhtemelen yarın giderilmiş olacak.) |
| iddiayı bir olasılık olarak açık bırakmak | misschien, mogelijk, wellicht | Wellicht volgt er nog een gesprek. (Belki bir görüşme daha yapılır.) |
| belirtilerden veya kanıttan sonuç çıkarmak | blijkbaar, kennelijk | Het loket is blijkbaar al gesloten. (Görünüşe göre gişe çoktan kapanmış.) |
| başkalarının söylediklerini aktarmak | naar verluidt | Naar verluidt verhuist de dienst in oktober. (Aktarılanlara göre birim ekimde taşınıyor.) |
Bu tek bir matematiksel merdiven değildir. Blijkbaar, waarschijnlijk sözcüğünün yalnızca daha zayıf veya güçlü bir biçimi değildir; durumun nasıl göründüğünden çıkarım yapıldığını belirtir. Naar verluidt, kendi olasılık tahminin yerine aktarılan bilgiyi tanımlar. Uiteraard ise iddianın kendiliğinden açık olması gerektiği fikrini ekler.
Kesit de önemlidir. Misschien, gündelik dildeki yalın olasılık sözcüğüdür. Wellicht aynı temel olasılık anlamını taşıyabilir, ancak günümüzün halka yönelik düzyazısında resmî veya eskimiş duyulabilir. Yalnızca bu ton uygunsa seç; cümleyi kendiliğinden daha iyi yapmaz.
Konum, zarfın cümlenin hangi parçasına uygulandığını değiştirebilir. Orta alandaki yerleşimin tamamı odak parçacıkları ve kapsamları konusuna aittir. Bu sayfa örnekleri sıradan konumlarda tutar ve anlamları öğretir.
blijkbaar ile schijnbaar karşıt anlamlı mıdır?
Hayır. Güncel kullanımda schijnbaar, “görünüşe göre” anlamında blijkbaar ile örtüşebilir. Özenli yazı çoğu zaman açıklık sağlayan bir ayrımı korur: belirtilerle desteklenen sonuç için blijkbaar, yalnızca doğru gibi görünen ama öyle olmayabilecek bir şey için schijnbaar kullan. Bu bir yazma önerisidir; örtüşen kullanımın bulunmadığı veya kendiliğinden yanlış olduğu iddiası değildir.
| Amaçlanan anlam | Açık seçim | Örnek |
|---|---|---|
| kanıt sonucu destekliyor | blijkbaar | Iedereen draagt een natte jas; het regent blijkbaar. (Herkesin montu ıslak; görünüşe göre yağmur yağıyor.) |
| görünüş gerçeklikten farklı olabilir | schijnbaar | De schijnbaar lege map bevatte verborgen bestanden. (Boş gibi görünen klasörde gizli dosyalar vardı.) |
Kesinlik zarfları doğruluğu, kanıtı veya kaynağı değerlendirir. Etkileşim bildiren even, maar, ve toch gibi vurgusuz kiplik parçacıkları ise konuşanın tonunu renklendirir; bunlar ayrı bir konudur.
Bu zarflar ne zaman kullanılır?
- Bir sonucu yüksek güvenle sunuyorsan ongetwijfeld kullan.
- Olasılık yargısı için waarschijnlijk veya vermoedelijk kullan.
- Birden çok sonucu açık bırakıyorsan misschien, mogelijk, veya wellicht kullan.
- Belirtiler bir çıkarımı destekliyorsa blijkbaar veya kennelijk kullan.
- Başka kişilerin veya raporların söylediklerini açıkça aktarıyorsan naar verluidt kullan.
Kaçınılacak hatalar
- Her ögeyi kesinlik ölçeğinde tek bir nokta gibi ele alma. Kanıt ile aktarılan kaynak ayrı boyutlardır.
- Kanıta dayalı çıkarım amaçlanmıyorsa blijkbaar sözcüğünü yalnızca waarschijnlijk eş anlamlısı gibi kullanma.
- Blijkbaar ile schijnbaar sözcüklerini katı karşıtlıklar olarak öğretme. Açıklık sağlayan ayrım yararlı kalsa da güncel kullanımları örtüşür.
- Yalnızca iddiayı daha kesin göstermek için resmî görünümlü bir zarf seçme. Kesit ile kesinlik derecesi ayrı seçimlerdir.
Ayrıca bak
Yerleşim sistemi için odak parçacıkları ve kapsamlarını kullan. Kiplik parçacıklarını, niet sözcüğünün konumunu, tarafsız Zaman–Biçim–Yer dizimini ve başa almayı karşılaştır.
- Bütün bisikletlerin ve kaldırımların ıslak olduğunu görüyorsun. Hangi sözcük yağmuru bu kanıttan çıkarılan bir sonuç olarak sunar?
- *waarschijnlijk*
- *blijkbaar*
- *naar verluidt*
- *slechts*
*Blijkbaar*, belirtilerle desteklenen sonucu gösterir: ıslak çevre, yağmur yağdığını gösterir.
- Hangi ifade iddianın açıkça başka kişilerden veya raporlardan geldiğini belirtir?
- *uiteraard*
- *kennelijk*
- *naar verluidt*
- *ongetwijfeld*
*Naar verluidt*, “söylendiğine göre” veya “aktarılanlara göre” anlamına gelir. Yalnızca kendi olasılık yargını sunmak yerine bilgiyi bir kaynağa bağlar.
- Hangi cümle görünür kanıt veya duyum yerine sıradan bir olasılık yargısı sunar?
- *Naar verluidt verhuist de dienst in oktober.*
- *De natte jassen tonen dat het blijkbaar regent.*
- *De trein is waarschijnlijk vertraagd.*
- *De schijnbaar lege map bevat verborgen bestanden.*
*Waarschijnlijk* konuşanın olasılık yargısını verir. *Naar verluidt* bir aktarıma gönderme yapar, *blijkbaar* kanıta işaret eder, *schijnbaar* ise yanıltıcı bir görünüşü anlatabilir.
- *Wellicht* hakkında hangi ifade doğrudur?
- Olasılık bildirir ve günümüzün halka yönelik düzyazısında resmî veya eskimiş duyulabilir.
- Her zaman *waarschijnlijk* sözcüğünden daha güçlü kesinlik bildirir.
- Yalnızca başka kişilere bağlanan bilgiyi aktarabilir.
- Günümüz Hollandacasında yanlıştır.
*Wellicht*, *misschien* sözcüğünün olasılık anlamını paylaşabilir; ancak daha resmî veya eskimiş duyulabilir. Bu kesit farkı onu yanlış ya da daha kesin yapmaz.
- *Blijkbaar* ile *schijnbaar* hakkında hangi ifade doğrudur?
- Güncel kullanımların hepsinde katı karşıtlardır.
- *Schijnbaar*, *blijkbaar* ile örtüşebilir; özenli yazı ise açıklık için çoğu zaman bir ayrımı korur.
- Yalnızca *schijnbaar* kanıta dayalı çıkarım bildirebilir.
- İki sözcük de bütün bir cümleyi niteleyemez.
Güncel kullanımda örtüşme vardır. Yazarlar açıklık için çoğu zaman *blijkbaar* sözcüğünü kanıta dayalı çıkarıma, *schijnbaar* sözcüğünü de gerçek olmayabilecek görünüşe ayırır.
Kendini test et
Question 1 of 5
Bütün bisikletlerin ve kaldırımların ıslak olduğunu görüyorsun. Hangi sözcük yağmuru bu kanıttan çıkarılan bir sonuç olarak sunar?