Zou e zouden em neerlandês: forma e usos do condicional
Escolha zou ou zouden e coloque o infinitivo no final para expressar hipóteses, pedidos corteses, futuro visto do passado e conselhos em tom suave.
Ik zou nog even wachten. (Eu esperaria mais um pouco.) Em uma hipótese, zou e zouden costumam corresponder ao futuro do pretérito, também chamado de condicional. Em outros contextos, suavizam um pedido ou apresentam um fato que ainda era futuro em relação a um momento passado. São formas no passado de zullen (auxiliar do futuro), mas zou não coloca a ação no passado por si só.
Como formar zou e zouden?
Use zou com um sujeito no singular e zouden com um sujeito no plural. Em uma oração principal declarativa, zou/zouden é o verbo conjugado e o infinitivo vai para o final: Ik zou de blauwe jas kiezen. (Eu escolheria o casaco azul.) Se houver outro auxiliar, os dois infinitivos ficam juntos: Ik zou morgen kunnen komen. (Eu poderia vir amanhã.)
| Sujeito | Forma | Exemplo |
|---|---|---|
| ik (eu) | zou | Ik zou het proberen. (Eu tentaria.) |
| jij / je (tratamento informal) | zou | Zou jij dat kiezen? (Você escolheria isso?) |
| u (tratamento formal) | zou | Zou u even wachten? (Você poderia esperar um momento?) |
| hij / zij / het (ele / ela / pronome neutro) | zou | Hij zou dat doen. (Ele faria isso.) |
| wij / jullie / zij (nós / vocês / eles) | zouden | Wij zouden helpen. (Nós ajudaríamos.) |
Com u, o neerlandês padrão moderno normalmente usa zou u. Você pode encontrar zoudt u em textos antigos ou muito formais. Para falar de uma ação que teria ocorrido no passado, use a forma condicional composta: Ik zou het hebben gedaan. (Eu teria feito isso.) Essa é uma estrutura diferente de zou + infinitivo.
Como construir uma frase hipotética irreal?
Als ik meer tijd had, zou ik vaker koken. (Se eu tivesse mais tempo, cozinharia com mais frequência.) Em português, a oração com “se” usa o pretérito imperfeito do subjuntivo (tivesse) e o resultado usa o futuro do pretérito (cozinharia). O neerlandês usa o passado simples na oração com als (se) e zou/zouden + infinitivo no resultado. Aqui, had apresenta a situação como irreal; não se refere a um momento anterior. Depois de als, os verbos vão para o final da oração, como explica a página sobre conjunções subordinativas.
A estrutura com passado simples + zou é uma estrutura padrão. O neerlandês padrão também pode usar zou na oração com als: Als ik meer tijd zou hebben, zou ik vaker koken. (Se eu tivesse mais tempo, cozinharia com mais frequência.) Você também pode encontrar um resultado no passado simples em vez de zou. Essas variantes podem expressar o mesmo sentido irreal.
Que outros sentidos zou e zouden podem ter?
| Uso | Exemplo | Sentido |
|---|---|---|
| Pedido cortês | Zou u mij even kunnen helpen? | Você poderia me ajudar por um momento? |
| Desejo expresso com cortesia | Ik zou graag een tafel bij het raam willen. | Eu gostaria de uma mesa perto da janela. |
| Futuro visto do passado | Nora zei dat ze later zou bellen. | Nora disse que ligaria mais tarde. |
| Plano ou expectativa | De afspraak zou om tien uur beginnen, maar werd uitgesteld. | O compromisso estava marcado para começar às dez, mas foi adiado. |
| Conselho em tom suave | Je zou vaker een pauze moeten nemen. | Seria bom fazer uma pausa com mais frequência. |
Para dar um conselho, a estrutura é zou/zouden + moeten + infinitivo. Nem todo “deveria” em português pede essa estrutura. Para uma obrigação firme ou uma pergunta urgente, o neerlandês costuma usar apenas moeten: Wat moeten we nu doen? (O que devemos fazer agora?)
Erros frequentes com zou e zouden
- Faça a forma concordar com o sujeito: ik/jij/hij zou, mas wij/jullie/zij zouden. Wij zou não pertence ao neerlandês padrão.
- Separe a forma simples da composta: zou gaan significa “iria”, enquanto zou zijn gegaan apresenta uma ação hipotética que não aconteceu no passado.
- Não suponha que toda forma no passado depois de als descreve um tempo passado. Em Als ik meer tijd had..., had descreve uma situação irreal no presente.
Regras relacionadas
Compare zou/zouden com zal/zullen na página sobre o futuro em neerlandês. Para expressar o condicional perfeito, consulte o futuro perfeito e o condicional perfeito. Para posicionar os verbos depois de als e dat, revise as conjunções subordinativas.
- Complete: *Als ik meer tijd had, ___ ik Nederlands leren.*
- *zou*
- *zouden*
- *zal*
- *zullen*
O sujeito é *ik* (eu), então o resultado usa *zou* no singular: *Als ik meer tijd had, zou ik Nederlands leren.* (Se eu tivesse mais tempo, aprenderia neerlandês.) Essa é a estrutura comum de passado simples + condicional.
- Qual forma combina com *wij* (nós)?
- *wij zou helpen*
- *wij zouden helpen*
- *wij zult helpen*
- *wij zal helpen*
Sujeitos no plural usam *zouden*: *wij zouden helpen* (nós ajudaríamos).
- Como pedir com educação que alguém espere um momento?
- *Wacht!*
- *Zou u even willen wachten?*
- *U zult wachten.*
- *Wachtte u even?*
*Zou u...* torna o pedido cortês: *Zou u even willen wachten?* (Você poderia esperar um momento?) O imperativo direto *Wacht!* é uma ordem.
- Qual frase dá um conselho em tom suave?
- *Je zou de dokter moeten bellen.*
- *Je zal de dokter bellen.*
- *Je zou de dokter gebeld.*
- *Je bent de dokter bellen.*
Conselhos costumam usar *zou* + *moeten* + infinitivo: *Je zou de dokter moeten bellen.* (Seria bom ligar para o médico.) Para uma obrigação firme ou urgente, o neerlandês costuma usar apenas *moeten*.
- Encontre o erro: *Hij zei dat hij morgen zou komen, maar wij zou niet thuis zijn.*
- é preciso trocar *zou komen* por *zal komen*
- é preciso trocar *wij zou* por *wij zouden*
- *morgen* está na posição errada
- não há nenhum erro
*Wij* está no plural, então usa *zouden*: *wij zouden niet thuis zijn*. Na primeira oração, *zou komen* apresenta corretamente o futuro do ponto de vista de *zei* (disse).
Teste seus conhecimentos
Question 1 of 5
Complete: Als ik meer tijd had, ___ ik Nederlands leren.