blijken وlijken وschijnen: بيان مصدر الادعاء

يمكن للهولندية أن تدمج مصدر الادعاء في الفعل. تعرض Uit de test blijkt dat de motor goed werkt (يُظهر الاختبار أن المحرك يعمل جيداً) استنتاجاً مبنياً على دليل، لا تخميناً أو إشاعة.

استعمل blijken لاستنتاج يدعمه دليل قوي، وlijken لانطباع مؤقت، وschijnen في استعمالها الأشيع لمعلومة منقولة بلا أساس يمكن تحديده.

1. اسأل عما يدعم العبارة: نتيجة، أم انطباعك الحالي، أم شيء ينقله الآخرون.
2. اختر blijken عندما تجعل الحقائق المتاحة الاستنتاج واضحاً وقابلاً للمشاركة.
3. اختر lijken عندما يكون الدليل ناقصاً أو يجري تقييمه من وجهة نظر شخص واحد.
4. اختر schijnen لقراءة الخبر المنقول المعتادة: الادعاء متداول، لكن المتكلم لا يعرض دليله الأساسي.
5. اختر إطاراً: ضع الموضوع قبل te + المصدر، أو اذكر القضية كاملةً في جملة بـdat.

هذه المعاني نقطة انطلاق مفيدة، وليست ثلاثة صناديق مغلقة. يمكن أن تعبّر schijnen أيضاً عن انطباع أعم، ويرى المتحدثون أحياناً أن lijken وschijnen متقاربتان. اجعل المصدر واضحاً في الكتابة المقيّمة أو الرسمية: استعمل blijken لنتيجة مثبتة، وlijken لقراءتك المؤقتة، وschijnen لمعلومة منقولة.

يعرض الإطاران الادعاء الأساسي نفسه من زاويتين مختلفتين. يبدأ إطار te بالشخص أو الشيء موضوع الحديث. أما إطار الفعل المصرف فيُبقي الادعاء كاملاً داخل جملة بـdat.

يظهر الدليل نفسه بصورة طبيعية أكثر مع blijken: Uit de onderhoudsrapporten blijkt dat de pomp al weken lekt (تُظهر تقارير الصيانة أن المضخة تسرّب منذ أسابيع). ومع lijken يمكن أن يبيّن صاحب التجربة لمن يعود التقييم: Het lijkt mij dat de afspraak uitloopt (يبدو لي أن الموعد سيطول). لا تُلحق هذه الإضافات آلياً بالأفعال الثلاثة كلها.

تنتمي te إلى إطار المصدر. راجع المصدر مع te العادي عندما يصعب رؤية موضعها بسبب فعل قابل للفصل أو مجموعة فعلية أطول.

لأقصى قدر من الوضوح، استعمل blijkbaar عندما يقودك الدليل إلى قبول شيء بوصفه حقيقياً: De balie is blijkbaar al dicht; alle lichten zijn uit (يبدو أن الشباك مغلق بالفعل؛ فكل الأضواء مطفأة). واستعمل schijnbaar عندما لا يكون للشيء إلا ذلك المظهر: De schijnbaar lege map bevatte nog een contract (كان الملف الذي بدا فارغاً يحتوي عقداً آخر).

هذا التمييز الموصى به ليس قاعدة مطلقة في الاستعمال الحالي. فخصوصاً عندما تكون schijnbaar ظرفاً، تأتي أيضاً بالمعنى نفسه الذي لـblijkbaar: «على ما يبدو/كما يتضح». قد يسمح السياق إذن بتداخل الاستعمالين؛ ويساعد الفصل السابق القارئ المتأني على تمييز الدليل الحقيقي من المظهر المضلل.

• استعمل uit X blijkt dat ... في التقارير عندما تدعم النتيجة أو الدراسة أو السجل أو القياس المذكور الاستنتاج.
• استعمل lijken لإبقاء التقييم الأولي مفتوحاً: De oplossing lijkt te werken, maar de test loopt nog. (يبدو أن الحل يعمل، لكن الاختبار ما زال جارياً.)
• استعمل schijnen عندما تنقل معلومة من دون ادعاء الوصول المباشر إلى الدليل.
• استعمل إطار te لإبقاء الموضوع في الموضع الأول، وإطار dat عندما تكون القضية الكاملة هي الوحدة المفيدة.

• لا تستعمل schijnen لاستنتاج تثبته الأرقام بوضوح. فهذا يضعف المصدر المعلن من دليل إلى خبر أو انطباع.
• لا تعرض lijken بوصفها يقيناً. فهي تُبقي التقييم مؤقتاً، حتى حين تشير العلامات الحالية في اتجاه واحد.
• لا تدّعِ أن blijkbaar وschijnbaar متضادتان دائماً. تتداخل استعمالاتهما، مع أن الفصل الموصى به أوضح.

راجع المصدر مع te، وقارِن موقف المتكلم في الأفعال الناقصة، وتعلّم عمل تراكيب الفعل وحرف الجر الثابتة. وللفروق الأصغر في موقف المتكلم، تابع إلى الجسيمات الدلالية وظروف اليقين.