blijken, lijken и schijnen: откуда известно утверждение
Как blijken, lijken и schijnen сочетаются с te + инфинитивом или придаточным с формальным het и показывают степень обоснованности утверждения.
В нидерландском источник утверждения можно выразить самим глаголом. Uit de test blijkt dat de motor goed werkt (Из испытания следует, что двигатель работает хорошо) представляет вывод, основанный на данных, а не догадку или слух.
Как выбрать между blijken, lijken и schijnen?
Используйте blijken для вывода, подтверждённого вескими данными, lijken для предварительного впечатления, а schijnen — чаще всего для информации, переданной без указания проверяемого основания.
- Определите, на чём основано утверждение: на результате, на вашем текущем впечатлении или на сообщении других людей.
- Выберите blijken, если имеющиеся факты делают вывод ясным и доступным для проверки.
- Выберите lijken, если данных ещё недостаточно или оценка дана с точки зрения одного человека.
- Выберите schijnen для обычного значения пересказа: утверждение ходит в обращении, но говорящий не предъявляет лежащих в его основе данных.
- Выберите конструкцию: поставьте обсуждаемую тему перед te + инфинитивом или выразите всё утверждение в придаточном с dat.
| Глагол | Степень обоснованности | Пример |
|---|---|---|
| blijken | данные подтверждают уверенный вывод | De cijfers blijken verouderd te zijn. (Оказывается, данные устарели.) |
| lijken | данные позволяют лишь предварительное или субъективное впечатление | De planning lijkt haalbaar te zijn. (План представляется выполнимым.) |
| schijnen | обычно сообщение, слух или утверждение без проверяемых данных | De eigenaar schijnt het pand te verkopen. (По имеющимся сообщениям, владелец продаёт здание.) |
Это полезные исходные значения, а не три полностью изолированные категории. Schijnen может также выражать более общее впечатление, а lijken и schijnen иногда воспринимаются как близкие по значению. В оцениваемой или формальной письменной работе ясно показывайте источник: подтверждённый результат → blijken; ваше предварительное впечатление → lijken; переданная информация → schijnen.
Как работают конструкции с te-инфинитивом и придаточным с dat?
Обе конструкции представляют одно и то же основное утверждение с разных сторон. Конструкция с te начинается с обсуждаемого человека или предмета. В конструкции с личной формой всё утверждение остаётся внутри придаточного с dat.
| Основание | Подлежащее + te | Конструкция с придаточным |
|---|---|---|
| уверенный вывод | De pomp blijkt te lekken. (Оказывается, насос протекает.) | Het blijkt dat de pomp lekt. (Оказывается, насос протекает.) |
| предварительное впечатление | De afspraak lijkt uit te lopen. (Похоже, встреча затягивается.) | Het lijkt erop dat de afspraak uitloopt. (Похоже, встреча затягивается.) |
| переданное утверждение | De winkel schijnt te verhuizen. (По имеющимся сообщениям, магазин переезжает.) | Het schijnt dat de winkel verhuist. (Говорят, магазин переезжает.) |
Сам источник данных естественнее всего указывается с blijken: Uit de onderhoudsrapporten blijkt dat de pomp al weken lekt (Из отчётов о техническом обслуживании следует, что насос протекает уже несколько недель). С lijken можно назвать человека, чью оценку передаёт предложение: Het lijkt mij dat de afspraak uitloopt (Мне кажется, что встреча затягивается). Не присоединяйте такие дополнения механически ко всем трём глаголам.
Частица te относится к конструкции с инфинитивом. Если отделяемый глагол или длинная глагольная группа затрудняют выбор её позиции, повторите обычный инфинитив с te.
Чем отличаются blijkbaar и schijnbaar?
Для максимальной ясности используйте blijkbaar, когда данные заставляют принять что-то за реальный факт: De balie is blijkbaar al dicht; alle lichten zijn uit (Стойка, по всей видимости, уже закрыта: весь свет выключен). Используйте schijnbaar, когда нечто лишь выглядит таким: De schijnbaar lege map bevatte nog een contract (В папке, казавшейся пустой, всё ещё лежал договор).
Это рекомендуемое различие не является абсолютным правилом современного употребления. Особенно в роли наречия schijnbaar встречается и в том же значении «очевидно, по-видимому», что blijkbaar. Поэтому контекст допускает пересечение значений; приведённое различие помогает внимательному читателю отделить реальные данные от обманчивого впечатления.
Когда употребляются эти формы
- Используйте uit X blijkt dat ... в отчётах, когда вывод подтверждает названный результат, опрос, документ или измерение.
- Используйте lijken, чтобы оставить предварительную оценку открытой: De oplossing lijkt te werken, maar de test loopt nog. (Похоже, решение работает, но испытание ещё продолжается.)
- Используйте schijnen, когда передаёте информацию, не утверждая, что имеете прямой доступ к доказательствам.
- Используйте конструкцию с te, чтобы сохранить тему на первой позиции, а конструкцию с dat — когда полезной единицей является всё утверждение.
Типичные ошибки
- Не используйте schijnen для вывода, который однозначно подтверждают цифры. Это ослабляет заявленное основание: вместо доказательства остаётся сообщение или впечатление.
- Не представляйте lijken как уверенность. Оценка остаётся предварительной, даже если текущие признаки указывают в одном направлении.
- Не утверждайте, что blijkbaar и schijnbaar всегда противоположны. Их употребление пересекается, хотя рекомендуемое различие яснее.
См. также
Повторите инфинитив с te, сравните способы выражения позиции говорящего с помощью модальных глаголов и изучите фиксированные сочетания глагола с предлогом. Для более тонких оттенков отношения говорящего перейдите к модальным частицам и наречиям уверенности.
- Завершённое лабораторное исследование устанавливает результат. Дополните: *Uit de test ___ dat het monster zuiver is.*
- *schijnt*
- *lijkt*
- *blijkt*
- *hoort*
*Blijkt* представляет вывод как подтверждённый вескими и проверяемыми данными — завершённым исследованием.
- Вы сообщаете только первое впечатление. Дополните: *De schade ___ mee te vallen, maar het onderzoek begint net.*
- *blijkt*
- *lijkt*
- *schijnt*
- *hoeft*
*Lijkt mee te vallen* сохраняет оценку предварительной, что соответствует только что начавшемуся расследованию.
- Вы повторяете неподтверждённое сообщение. Дополните: *De directeur ___ volgende maand te vertrekken.*
- *blijkt*
- *schijnt*
- *laat*
- *hoeft*
*Schijnt te vertrekken* обычно представляет отъезд как переданную информацию, а не как вывод из названных вами данных.
- Какое предложение естественно называет данные для уверенного вывода?
- *Uit de meetreeks blijkt dat het verbruik daalt.*
- *Volgens een gerucht schijnt het verbruik te dalen.*
- *Het verbruik lijkt te dalen.*
- *Het schijnt dat het verbruik daalt.*
*Uit de meetreeks blijkt dat ...* — устоявшаяся модель для вывода, сделанного из названного источника данных.
- Какое утверждение о *blijkbaar* и *schijnbaar* верно?
- В современном употреблении они всегда строго противоположны.
- *Schijnbaar* никогда не может быть наречием.
- Для ясности используйте *blijkbaar* для вывода на основе данных, а *schijnbaar* для обманчивого впечатления, но учитывайте документированное пересечение значений.
- Оба слова означают, что утверждение опровергнуто.
Рекомендуемое различие повышает ясность, но современное наречное *schijnbaar* может пересекаться с *blijkbaar*. Это не абсолютное противопоставление.
Проверьте себя
Question 1 of 5
Завершённое лабораторное исследование устанавливает результат. Дополните: Uit de test ___ dat het monster zuiver is.