Expresar el grado de certeza: wellicht, vermoedelijk, blijkbaar y ongetwijfeld
Cómo los adverbios de certeza neerlandeses gradúan una afirmación y cómo su posición distingue el alcance oracional del foco en un elemento.
Los adverbios de certeza muestran cómo evalúa una afirmación quien habla. De trein is waarschijnlijk vertraagd. (El tren probablemente está retrasado.) expresa un juicio de probabilidad, mientras que De trein is blijkbaar vertraagd. (Por lo visto, el tren está retrasado.) presenta una conclusión basada en indicios u otras pruebas.
¿Cómo se elige el adverbio de certeza adecuado?
Primero determine si expresa certeza, probabilidad, posibilidad, pruebas visibles o información transmitida por otras personas. Después elija una palabra cuyo registro se ajuste al texto.
- Determine qué respalda la afirmación: su juicio de probabilidad, indicios observables o el informe de otra persona.
- Elija una palabra del grupo correspondiente. Waarschijnlijk estima probabilidad; blijkbaar señala pruebas; naar verluidt atribuye la afirmación a una fuente.
- Compruebe si la palabra expresa su propio juicio, extrae una inferencia o atribuye la afirmación a otra fuente.
| Función comunicativa | Formas útiles | Ejemplo |
|---|---|---|
| presentar la afirmación como segura o evidente por sí misma | ongetwijfeld, uiteraard | De aanvraag wordt ongetwijfeld opnieuw beoordeeld. (Sin duda, la solicitud volverá a evaluarse.) |
| presentar la afirmación como probable | waarschijnlijk, vermoedelijk | De storing is vermoedelijk morgen verholpen. (Presumiblemente, la avería estará reparada mañana.) |
| dejar abierta la afirmación como posibilidad | misschien, mogelijk, wellicht | Wellicht volgt er nog een gesprek. (Quizá haya otra entrevista.) |
| extraer una conclusión de indicios o pruebas | blijkbaar, kennelijk | Het loket is blijkbaar al gesloten. (Por lo visto, la ventanilla ya está cerrada.) |
| transmitir lo que dicen otras personas | naar verluidt | Naar verluidt verhuist de dienst in oktober. (Según se informa, el servicio se muda en octubre.) |
No se trata de una única escala matemática. Blijkbaar no significa simplemente un waarschijnlijk más débil o más fuerte: señala una inferencia a partir de lo que parece ser el caso. Naar verluidt identifica información referida en lugar de una estimación de probabilidad propia. Uiteraard añade la idea de que la afirmación debería ser evidente por sí misma.
El registro también importa. Misschien es la palabra cotidiana y sencilla para la posibilidad. Wellicht puede tener el mismo significado básico, pero puede sonar formal o anticuado en la prosa pública actual. Elíjalo cuando encaje ese tono; no mejora automáticamente la oración.
La posición puede cambiar a qué parte de la oración se aplica un adverbio. La lección completa sobre la posición en el campo medio pertenece a las partículas de foco y su alcance; esta página mantiene los ejemplos en posiciones corrientes y enseña sus significados.
¿Tienen blijkbaar y schijnbaar significados opuestos?
No. En el uso actual, schijnbaar puede solaparse con blijkbaar en el sentido de «al parecer». La escritura cuidada suele mantener una distinción para mayor claridad: use blijkbaar para una conclusión respaldada por indicios y schijnbaar para algo que solo parece verdadero, pero podría no serlo. Es una recomendación de escritura, no una afirmación de que el uso solapado no exista o sea automáticamente incorrecto.
| Significado previsto | Opción clara | Ejemplo |
|---|---|---|
| las pruebas respaldan la conclusión | blijkbaar | Iedereen draagt een natte jas; het regent blijkbaar. (Todos llevan un abrigo mojado; por lo visto, está lloviendo.) |
| la apariencia puede diferir de la realidad | schijnbaar | De schijnbaar lege map bevatte verborgen bestanden. (La carpeta aparentemente vacía contenía archivos ocultos.) |
Los adverbios de certeza evalúan la verdad, la evidencia o la fuente. En cambio, las partículas modales átonas, como los usos interaccionales de even, maar y toch, matizan el tono de quien habla; pertenecen a otra lección.
Cuándo se usan estos adverbios
- Use ongetwijfeld cuando presente una conclusión con gran seguridad.
- Use waarschijnlijk o vermoedelijk para un juicio de probabilidad.
- Use misschien, mogelijk o wellicht cuando deje abierto más de un resultado.
- Use blijkbaar o kennelijk cuando los indicios respalden una inferencia.
- Use naar verluidt cuando transmita explícitamente lo que dicen otras personas o informes.
Errores que evitar
- No trate todos los elementos como puntos de una sola escala de certeza. Las pruebas y la fuente referida son dimensiones independientes.
- No use blijkbaar como simple sinónimo de waarschijnlijk cuando no pretenda expresar una inferencia basada en pruebas.
- No enseñe blijkbaar y schijnbaar como opuestos rígidos. Sus usos actuales se solapan, aunque la distinción para mayor claridad sigue siendo útil.
- No elija un adverbio de aspecto formal solo para que una afirmación parezca más segura. El registro y el grado de certeza son elecciones independientes.
Véase también
Consulte las partículas de foco y su alcance para el sistema de posición. Compare las partículas modales, la posición de niet, el orden neutro de tiempo–manera–lugar y la anteposición.
- Ve que todas las bicicletas y aceras están mojadas. ¿Qué palabra presenta la lluvia como una inferencia a partir de esas pruebas?
- *waarschijnlijk*
- *blijkbaar*
- *naar verluidt*
- *slechts*
*Blijkbaar* marca una conclusión respaldada por indicios: el entorno mojado indica que ha llovido.
- ¿Qué expresión indica explícitamente que la afirmación procede de otras personas o informes?
- *uiteraard*
- *kennelijk*
- *naar verluidt*
- *ongetwijfeld*
*Naar verluidt* significa «según se dice» o «según se informa». Atribuye la información en lugar de presentar únicamente su propio juicio de probabilidad.
- ¿Qué oración presenta un juicio de probabilidad corriente, no pruebas visibles ni información de oídas?
- *Naar verluidt verhuist de dienst in oktober.*
- *De natte jassen tonen dat het blijkbaar regent.*
- *De trein is waarschijnlijk vertraagd.*
- *De schijnbaar lege map bevat verborgen bestanden.*
*Waarschijnlijk* expresa el juicio de probabilidad de quien habla. *Naar verluidt* atribuye información, *blijkbaar* señala pruebas y *schijnbaar* puede describir una apariencia engañosa.
- ¿Qué afirmación sobre *wellicht* es exacta?
- Expresa posibilidad y puede sonar formal o anticuado en la prosa pública actual.
- Siempre expresa más certeza que *waarschijnlijk*.
- Solo puede transmitir información atribuida a otras personas.
- Es incorrecto en el neerlandés actual.
*Wellicht* puede compartir el significado de posibilidad de *misschien*, pero puede sonar más formal o anticuado. Esa diferencia de registro no lo hace incorrecto ni más seguro.
- ¿Qué afirmación sobre *blijkbaar* y *schijnbaar* es exacta?
- Son opuestos estrictos en todos los usos actuales.
- *Schijnbaar* puede solaparse con *blijkbaar*, mientras que la escritura cuidada suele mantener una distinción para mayor claridad.
- Solo *schijnbaar* puede expresar una inferencia basada en pruebas.
- Ninguna de las dos palabras puede modificar una oración completa.
El uso actual incluye solapamientos. Para mayor claridad, los autores suelen reservar *blijkbaar* para la inferencia basada en pruebas y *schijnbaar* para una apariencia que podría no ser real.
Póngase a prueba
Question 1 of 5
Ve que todas las bicicletas y aceras están mojadas. ¿Qué palabra presenta la lluvia como una inferencia a partir de esas pruebas?