表达确定程度：wellicht、vermoedelijk、blijkbaar和ongetwijfeld

确定性副词说明说话者如何评价一项陈述。 De trein is waarschijnlijk vertraagd.（火车很可能晚点了）给出概率判断，而 De trein is blijkbaar vertraagd.（看来火车晚点了）表示根据迹象或其他证据得出的结论。

先判断您要表达的是确定、很可能、可能、可见证据，还是来自他人的传闻。再选择语体适合当前文本的词。

1. 判断陈述的依据：您的概率判断、可观察到的迹象，还是他人的报告。
2. 从相应类别中选词。 Waarschijnlijk 估计概率； blijkbaar 指向证据； naar verluidt 把说法归于其他来源。
3. 检查该词是在表达您自己的判断、根据迹象推断，还是把陈述归于另一个信息来源。

这些词并不构成一条数学刻度。 Blijkbaar 不只是比 waarschijnlijk 强或弱；它表示根据看起来成立的情况作出推断。 Naar verluidt 指明信息来自转述，而不是您自己的概率估计。 Uiteraard 还表示该陈述应当是不言自明的。

语体也有影响。 Misschien 是日常表达“可能”的普通词。 Wellicht 可以表达相同的基本可能性，但在现代面向公众的文字中可能显得正式或老派。只有这种语气合适时才选择它；它不会自动让句子更好。

副词的位置可以改变它作用于句子的哪一部分。完整的中场位置规则归入焦点小品词及其作用域；本页只在普通位置中使用例子，并讲解各词的含义。

不是。在当前用法中， schijnbaar 可以与 blijkbaar 重叠，都表示“看来／显然”。严谨写作常为清晰起见保留一项区别：根据迹象得出结论时用 blijkbaar；某事只是看似真实、实际可能并非如此时用 schijnbaar。这是写作建议，并不是说重叠用法不存在或一定错误。

确定性副词评价真假、证据或来源。非重读的情态小品词，如互动用法的 even、 maar 和 toch，作用是改变说话者的语气；这是另一个主题。

• 要以高度确信的方式提出结论时，用 ongetwijfeld。
• 作概率判断时，用 waarschijnlijk 或 vermoedelijk。
• 保留多个可能结果时，用 misschien、 mogelijk 或 wellicht。
• 迹象支持某项推断时，用 blijkbaar 或 kennelijk。
• 明确转述他人或报告中的说法时，用 naar verluidt。

• 不要把所有词都当成确定性刻度上的一个点。证据和转述来源是不同的维度。
• 不表达根据证据作出的推断时，不要把 blijkbaar 仅当作 waarschijnlijk 的同义词。
• 不要把 blijkbaar 和 schijnbaar 教成绝对的反义词。两者的当前用法有重叠，尽管为清晰起见保留区别仍很有用。
• 不要只为让陈述听起来更确定，就选择看似正式的副词。语体和确定程度是两个不同的选择。

位置体系参见焦点小品词及其作用域。另请比较情态小品词、niet的位置、中性的时间—方式—地点语序和前置。