Como expressar certeza: wellicht, vermoedelijk, blijkbaar e ongetwijfeld
Como os advérbios neerlandeses graduam uma afirmação e como sua posição distingue o escopo da oração do foco em um elemento.
Os advérbios de certeza mostram como quem fala avalia uma afirmação. De trein is waarschijnlijk vertraagd. (O trem provavelmente está atrasado.) apresenta uma avaliação de probabilidade, enquanto De trein is blijkbaar vertraagd. (Aparentemente, o trem está atrasado.) apresenta uma conclusão baseada em sinais ou outras evidências.
Como escolher o advérbio de certeza adequado?
Primeiro escolha se você quer expressar certeza, probabilidade, possibilidade, evidência visível ou um relato de outras pessoas. Depois, escolha uma palavra cujo registro combine com o texto.
- Decida o que sustenta a afirmação: sua avaliação de probabilidade, sinais observáveis ou o relato de outra pessoa.
- Escolha uma palavra do grupo correspondente. Waarschijnlijk estima a probabilidade; blijkbaar aponta para evidências; naar verluidt atribui a informação a um relato.
- Verifique se a palavra expressa sua própria avaliação, apresenta uma inferência ou atribui a afirmação a outra fonte.
| Função comunicativa | Formas úteis | Exemplo |
|---|---|---|
| apresentar a afirmação como certa ou evidente | ongetwijfeld, uiteraard | De aanvraag wordt ongetwijfeld opnieuw beoordeeld. (O requerimento sem dúvida será reavaliado.) |
| apresentar a afirmação como provável | waarschijnlijk, vermoedelijk | De storing is vermoedelijk morgen verholpen. (Presumivelmente, o defeito estará resolvido amanhã.) |
| deixar a afirmação em aberto como possibilidade | misschien, mogelijk, wellicht | Wellicht volgt er nog een gesprek. (Talvez ainda haja outra conversa.) |
| tirar uma conclusão de sinais ou evidências | blijkbaar, kennelijk | Het loket is blijkbaar al gesloten. (Aparentemente, o balcão já fechou.) |
| transmitir o que outras pessoas dizem | naar verluidt | Naar verluidt verhuist de dienst in oktober. (Segundo relatos, o serviço se mudará em outubro.) |
Não se trata de uma única escala matemática. Blijkbaar não significa apenas um waarschijnlijk mais fraco ou mais forte: ele sinaliza uma inferência baseada no que parece ser o caso. Naar verluidt identifica uma informação relatada, não sua própria estimativa de probabilidade. Uiteraard acrescenta a ideia de que a afirmação deveria ser evidente.
O registro também importa. Misschien é a palavra comum do dia a dia para indicar possibilidade. Wellicht pode ter o mesmo sentido básico de possibilidade, mas pode soar formal ou antiquado na comunicação pública moderna. Escolha-o quando esse tom for adequado; ele não torna uma frase automaticamente melhor.
A posição pode mudar a parte da frase à qual o advérbio se aplica. A lição completa sobre a posição no campo médio pertence às partículas de foco e seu escopo; esta página mantém os exemplos em posições comuns e ensina os sentidos.
Blijkbaar e schijnbaar têm sentidos opostos?
Não. No uso atual, schijnbaar pode se sobrepor a blijkbaar no sentido de “aparentemente”. A escrita cuidada muitas vezes mantém uma distinção para dar clareza: use blijkbaar para uma conclusão sustentada por sinais e schijnbaar para algo que apenas parece verdadeiro, mas talvez não seja. Essa é uma recomendação de escrita, não a afirmação de que o uso sobreposto não exista ou esteja automaticamente errado.
| Sentido pretendido | Opção clara | Exemplo |
|---|---|---|
| as evidências sustentam a conclusão | blijkbaar | Iedereen draagt een natte jas; het regent blijkbaar. (Todos estão usando casaco molhado; aparentemente está chovendo.) |
| a aparência pode diferir da realidade | schijnbaar | De schijnbaar lege map bevatte verborgen bestanden. (A pasta aparentemente vazia continha arquivos ocultos.) |
Os advérbios de certeza avaliam a verdade, a evidência ou a fonte. Já as partículas modais átonas, como os interacionais even, maar e toch, dão cor ao tom de quem fala; elas pertencem a outra lição.
Quando usar estes advérbios
- Use ongetwijfeld quando apresentar uma conclusão com alto grau de certeza.
- Use waarschijnlijk ou vermoedelijk para uma avaliação de probabilidade.
- Use misschien, mogelijk ou wellicht quando deixar mais de um resultado em aberto.
- Use blijkbaar ou kennelijk quando os sinais sustentarem uma inferência.
- Use naar verluidt quando transmitir explicitamente o que outras pessoas ou relatos dizem.
Erros a evitar
- Não trate todos os itens como pontos de uma única escala de certeza. A evidência e a fonte relatada são dimensões diferentes.
- Não use blijkbaar como simples sinônimo de waarschijnlijk quando não houver uma inferência baseada em evidências.
- Não ensine blijkbaar e schijnbaar como opostos rígidos. Seus usos atuais se sobrepõem, embora a distinção para maior clareza continue útil.
- Não escolha um advérbio de aparência formal apenas para fazer uma afirmação soar mais certa. O registro e o grau de certeza são escolhas distintas.
Veja também
Use as partículas de foco e seu escopo para estudar o sistema de posição. Compare as partículas modais, a posição de niet, a ordem neutra de Tempo–Modo–Lugar e a anteposição.
- Você vê que todas as bicicletas e calçadas estão molhadas. Qual palavra apresenta a chuva como uma inferência baseada nessa evidência?
- *waarschijnlijk*
- *blijkbaar*
- *naar verluidt*
- *slechts*
*Blijkbaar* marca uma conclusão sustentada por sinais: o ambiente molhado indica que choveu.
- Qual expressão indica explicitamente que outras pessoas ou relatos fazem a afirmação?
- *uiteraard*
- *kennelijk*
- *naar verluidt*
- *ongetwijfeld*
*Naar verluidt* significa “segundo se diz” ou “segundo relatos”. A expressão atribui a informação a uma fonte, em vez de apresentar apenas sua avaliação de probabilidade.
- Qual frase apresenta uma avaliação comum de probabilidade, não uma evidência visível nem informação de terceiros?
- *Naar verluidt verhuist de dienst in oktober.*
- *De natte jassen tonen dat het blijkbaar regent.*
- *De trein is waarschijnlijk vertraagd.*
- *De schijnbaar lege map bevat verborgen bestanden.*
*Waarschijnlijk* expressa a avaliação de probabilidade de quem fala. *Naar verluidt* atribui a informação a um relato, *blijkbaar* aponta para evidências e *schijnbaar* pode descrever uma aparência enganosa.
- Qual afirmação sobre *wellicht* está correta?
- Expressa possibilidade e pode soar formal ou antiquado na comunicação pública moderna.
- Sempre expressa mais certeza do que *waarschijnlijk*.
- Só pode transmitir informações atribuídas a outras pessoas.
- É incorreto no neerlandês atual.
*Wellicht* pode compartilhar o sentido de possibilidade de *misschien*, mas pode soar mais formal ou antiquado. Essa diferença de registro não o torna incorreto nem mais certo.
- Qual afirmação sobre *blijkbaar* e *schijnbaar* está correta?
- São opostos rígidos em todos os usos atuais.
- *Schijnbaar* pode se sobrepor a *blijkbaar*, enquanto a escrita cuidada costuma manter uma distinção para dar clareza.
- Somente *schijnbaar* pode expressar uma inferência baseada em evidências.
- Nenhuma das duas palavras pode modificar uma oração inteira.
O uso atual inclui sobreposição. Para dar clareza, quem escreve muitas vezes reserva *blijkbaar* à inferência baseada em evidências e *schijnbaar* a uma aparência que talvez não seja real.
Teste seus conhecimentos
Question 1 of 5
Você vê que todas as bicicletas e calçadas estão molhadas. Qual palavra apresenta a chuva como uma inferência baseada nessa evidência?