Herhaalde woorden weglaten: Nederlandse samentrekking en de grenzen ervan
Wanneer nevengeschikte zinnen weggelaten materiaal mogen delen en wanneer verschillen in vorm, betekenis of grammaticale functie dat blokkeren.
Het Nederlands kan woorden die gemakkelijk zijn aan te vullen uit nevengeschikte zinnen weglaten. In Mila controleert de aanvragen en Noor de bezwaren vul je de tweede zin aan tot Noor controleert de bezwaren. Deze beknoptheid heet samentrekking, maar het ontbrekende materiaal moet aan verschillende voorwaarden voldoen.
Hoe toets je of woorden mogen worden weggelaten?
Vul eerst de ontbrekende woorden aan en vergelijk daarna hun functie in elk nevengeschikt deel.
- Schrijf elke zin volledig uit en markeer precies welk woord of welke woorden zouden worden herhaald.
- Controleer de vorm. Het aangevulde materiaal heeft normaal dezelfde vorm, met een beperkte uitzondering voor een persoonsvorm die alleen in persoon of getal verschilt.
- Controleer de betekenis. Het herhaalde woord moet in beide zinnen dezelfde betekenis hebben.
- Controleer de grammaticale functie en plaats. Een gedeeld element kan in de ene reconstructie niet het lijdend voorwerp en in de andere het onderwerp zijn.
- Controleer bij achterwaartse samentrekking één extra voorwaarde: de volledige weggelaten reeks moet direct vóór het verbindingswoord één ononderbroken rechterrand vormen.
| Samengetrokken nevenschikking | Wat je aanvult | Waarom dit werkt |
|---|---|---|
| Ravi leest graag romans en Noor biografieën. | Noor leest graag biografieën. | leest graag behoudt dezelfde vorm, betekenis, functie en plaats |
| Ik werk maandag thuis en zij dinsdag. | Zij werkt dinsdag thuis. | de persoonsvormen werk en werkt verschillen alleen in persoon |
| Nora diende bezwaar in en werd later gebeld. | Nora werd later gebeld. | Nora is het grammaticale onderwerp van zowel de actieve als de passieve zin |
De uitzondering voor de persoonsvorm is beperkt. Bij Ik ben in mei jarig en jij in juni kun je jij bent aanvullen omdat alleen de persoon verandert. De uitzondering staat geen andere tijd, andere lexicale vorm of ander gebruik van hetzelfde werkwoord toe.
Een onderwerp delen tussen een actieve en een passieve zin is ook mogelijk, omdat het in beide zinnen onderwerp blijft. De semantische rol kan veranderen: Nora voert indiende uit, maar ondergaat de handeling in werd gebeld.
Welke verschillen blokkeren samentrekking in verzorgde taal?
Als bij de reconstructie de vorm, betekenis of grammaticale functie verandert, herhaal je het relevante materiaal. De tabel geeft de norm voor verzorgde formele teksten en beoordeeld schrijfwerk.
| Probleem | Riskante verkorte versie | Zorgvuldige reparatie |
|---|---|---|
| andere vorm | Sara heeft de brief geschreven en zal het verslag. | Sara heeft de brief geschreven en zal het verslag schrijven. |
| andere grammaticale functie | De medewerker controleerde het formulier en werd daarna opgeslagen. | De medewerker controleerde het formulier en het werd daarna opgeslagen. |
| dezelfde vorm, andere betekenis | Zij sloeg tegen een ruit en daarna alarm. | Zij sloeg tegen een ruit en sloeg daarna alarm. |
| koppelwerkwoord tegenover passief hulpwerkwoord | De zaal is ruim en gisteren verbouwd. | De zaal is ruim en is gisteren verbouwd. |
| hulpwerkwoord in een actief perfectum tegenover passief hulpwerkwoord | De coördinator is vertrokken en de opvolger gisteren benoemd. | De coördinator is vertrokken en de opvolger is gisteren benoemd. |
Het voorbeeld met lijdend voorwerp en onderwerp laat ook zien waarom alleen de betekenis niet genoeg is. Zonder het maakt de gewone lezing met een gedeeld onderwerp de medewerker en niet het formulier tot onderwerp van werd opgeslagen. Herhaal het zelfstandig naamwoord of gebruik een voornaamwoord als de grammaticale functie verandert.
De laatste twee rijen gaan over de functie van is en niet over een verbod op de combinatie actief-passief. Een onderwerp mag tussen een actieve en passieve zin worden gedeeld, maar één weggelaten is hoort in verzorgde schrijftaal niet twee verschillende grammaticale functies te vervullen. Herhaal hebben of zijn in het perfectum als die functies moeilijk te herkennen zijn.
Wat verandert er bij achterwaartse samentrekking?
Bij voorwaartse samentrekking spreek je het gedeelde materiaal in het eerste deel uit en laat je het later weg. Bij achterwaartse samentrekking spreek je het alleen in het laatste deel uit en laat je het eerder weg. Voor achterwaartse weglating geldt een strenge randvoorwaarde.
| Richting | Voorbeeld | Structuur |
|---|---|---|
| voorwaarts | Mila controleert de aanvragen en Noor de bezwaren. | controleert staat in de eerste zin en is in de tweede weggelaten |
| achterwaarts, aaneengesloten rand | Team Noord heeft Lina en Team Zuid heeft Omar tot voorzitter gekozen. | tot voorzitter gekozen is aan de onmiddellijke rechterrand van het eerste deel weggelaten |
| achterwaarts, onderbroken reeks | Team Noord Lina en Team Zuid heeft Omar tot voorzitter gekozen. | hier zouden heeft en tot voorzitter gekozen aan weerszijden van Lina worden weggelaten; het ontbrekende materiaal vormt dus geen aaneengesloten rand |
In het geldige achterwaartse patroon krijgen de twee teams en de twee namen normaal contrasterende nadruk. Kun je niet één ononderbroken reeks aanwijzen die direct vóór en eindigt, laat het eerste deel dan volledig.
Hoe streng is deze regel in het werkelijke taalgebruik?
Constructies die niet door de formele functietoets komen, komen toch vrij vaak voor. Sprekers verschillen vooral van oordeel over één gedeelde persoonsvorm die de ene keer hulpwerkwoord en de andere keer koppelwerkwoord is; taaladviezen noemen de status van sommige van zulke zinnen onduidelijk. De bruikbare productieregel hangt dus van het register af: herhaal het werkwoord op een examen, in een verslag, sollicitatie of andere zorgvuldig geredigeerde tekst. Beweer niet dat geen enkele Nederlandstalige de kortere versie ooit zou aanvaarden.
Een opzettelijke botsing van betekenissen kan ook als grap of stilistisch zeugma worden gebruikt. Dat creatieve effect maakt de constructie nog geen neutraal model voor beknopt formeel proza.
Wanneer gebruik je samentrekking?
- Gebruik samentrekking als twee nevengeschikte delen duidelijk aanvulbaar gedeeld materiaal met dezelfde vorm, betekenis, functie en plaats hebben.
- Gebruik de uitzondering voor de persoonsvorm als het enige verschil persoon of getal is, zoals in ik werk ... en zij ....
- Deel een onderwerp tussen een actieve en passieve zin als het in beide zinnen het grammaticale onderwerp blijft.
- Gebruik achterwaartse samentrekking alleen als alle weggelaten woorden vóór het verbindingswoord één aaneengesloten reeks aan de rechterrand vormen.
- Herhaal een woord of voeg een voornaamwoord toe zodra de beknopte versie een functiebotsing of misleidende lezing veroorzaakt.
Veelgemaakte fouten
- Beschouw de uitzondering voor de persoonsvorm niet als toestemming om vrij van tijd of werkwoordsvorm te veranderen.
- Deel een lijdend voorwerp niet alsof het het onderwerp van de volgende zin is; herhaal het of vervang het door een voornaamwoord.
- Verwar een deelbaar onderwerp in actieve en passieve zinnen niet met een weggelaten hulpwerkwoord dat twee verschillende functies vervult.
- Laat bij achterwaartse samentrekking geen losse delen weg. De ontbrekende reeks moet aaneengesloten zijn en direct aan het verbindingswoord grenzen.
- Noem niet elke functiebotsing uit gesprekstaal onmogelijk. Pas de strengere norm toe waar zorgvuldig schriftelijk werk wordt beoordeeld.
Zie ook
Herhaal de verbindingswoorden bij nevenschikkende voegwoorden en houd ze apart van onderschikkende voegwoorden. De lijdende vorm verklaart waarom het gedeelde zelfstandig naamwoord onderwerp kan blijven; hebben of zijn in het perfectum helpt de functie van een hulpwerkwoord te bepalen.
- Welke nevenschikking bevat een duidelijke, formeel geldige weglating?
- *Ravi leest graag romans en Noor biografieën.*
- *Ravi heeft de roman gelezen en zal de biografie.*
- *Ravi is docent en gisteren gebeld.*
- *Ravi sloeg het boek open en daarna alarm.*
In het tweede deel vul je *Noor leest graag biografieën* aan. De weggelaten woorden behouden dezelfde vorm, betekenis, functie en plaats.
- Waarom is *Ik werk maandag thuis en zij dinsdag* toegestaan?
- Elk werkwoord mag bij weglating van tijd veranderen.
- Een persoonsvorm mag alleen in persoon of getal verschillen: *ik werk* wordt *zij werkt*.
- Het woord *thuis* wordt de persoonsvorm.
- Het tweede deel is een bijzin.
Persoonsvormen vormen de beperkte uitzondering voor de vorm. Het aangevulde *werkt* verschilt alleen van *werk* doordat het onderwerp van de eerste naar de derde persoon verandert.
- Welke zin deelt geldig één onderwerp tussen een actieve en een passieve zin?
- *Het formulier controleerde de medewerker en werd opgeslagen.*
- *De opvolger is vertrokken en gisteren benoemd.*
- *Nora diende bezwaar in en werd later gebeld.*
- *De zaal is ruim en gisteren verbouwd.*
Nora is het grammaticale onderwerp van zowel *diende* als *werd gebeld*. Haar semantische rol verandert, maar haar grammaticale functie niet.
- Kies de zorgvuldige formele reparatie van *De zaal is ruim en gisteren verbouwd*.
- *De zaal ruim en is gisteren verbouwd.*
- *De zaal is ruim en is gisteren verbouwd.*
- *De zaal is ruim en gisteren verbouwen.*
- *De zaal wordt ruim en is gisteren verbouwd.*
Herhaal *is*: bij *ruim* is het een koppelwerkwoord en bij *verbouwd* een passief hulpwerkwoord. De aanvaardbaarheid van de beknopte versie varieert, dus herhaling is in formele schrijftaal het veiligst.
- Waarom bevat *Team Noord Lina en Team Zuid heeft Omar tot voorzitter gekozen* geen geldige achterwaartse weglating?
- Achterwaartse samentrekking is met *en* nooit mogelijk.
- De namen moeten in het meervoud staan.
- De zin probeert *heeft* en *tot voorzitter gekozen* als losse delen rond *Lina* weg te laten.
- Een voltooid deelwoord mag nooit aan het einde van een nevenschikking staan.
Achterwaartse samentrekking vereist één ononderbroken weggelaten reeks aan de onmiddellijke rechterrand. Hier zou *Lina* de ontbrekende delen van elkaar scheiden.
Test jezelf
Question 1 of 5
Welke nevenschikking bevat een duidelijke, formeel geldige weglating?