Sondaki fiil öbeği: Hollandaca bir cümlenin sonunda fiilleri üst üste dizmek
Bir Hollandaca cümlede fazladan fiil olduğunda, mastarlar ve ortaçlar en sonda birikir ve bir öbek oluşturur.
Bir Hollandaca cümle yalnızca tek bir fiili çeker — özneye göre değişen ve ana cümlede ikinci sırada duran çekimli fiil. Diğer bütün fiiller (mastarlar ve geçmiş zaman ortaçları) en sonda toplanır ve bir fiil öbeği oluşturur: Ik wil je morgen bellen. (Seni yarın aramak istiyorum.) Burada wil ikinci sıradaki çekimli fiildir ve bellen mastarı sonda bekler.
Öbek nasıl sıralanır
Her çekimsiz fiili cümlenin sonuna gönder ve hepsini üst üste diz; anlamı taşıyan ana fiil, kural olarak yığının en altında veya ona yakın, yardımcı fiilleri de onun önünde olsun: Hij had het moeten doen. (Onu yapmalıydı.)
- Çekimli fiili cümlenin ihtiyaç duyduğu yerde bırak — ana cümlede ikinci sırada, yan cümlede sonda.
- Diğer her fiili (mastarlar, geçmiş zaman ortaçları) sona taşı. Fiil olmayan hiçbir şey aralarına girmez: nesneler, zaman ve yer sözcükleri öbeğin önünde kalır.
- Öbeği, anlam fiili sonda ve yardımcılar onun önünde yığılacak şekilde sırala: zou + hebben + moeten + doen → Ze zou het hebben moeten doen. (Onu yapmak zorunda kalmış olurdu.)
Yan cümleler tüm yığını en açık şekilde gösterir, çünkü çekimli fiil geri düşerek diğerlerine katılır:
| Öbekteki fiiller | Örnek (yan cümle) | Anlamı |
|---|---|---|
| çekimli + mastar | …dat ik je morgen wil bellen | …seni yarın aramak istediğimi |
| çekimli + ortaç | …dat ze het boek heeft gelezen | …kitabı okuduğunu |
| üç fiil | …dat hij het had moeten doen | …onu yapması gerektiğini |
| dört fiil | …dat je het niet zou hebben moeten doen | …onu yapmak zorunda kalmaman gerektiğini |
Üç ve dört fiilli satırlar yazımla ilgisi olmayan bir tuhaflık gösterir: moeten gibi bir kip fiili, bir ortaca (gemoeten) dönüşmek yerine mastar biçimini korur. Bu değişim infinitivus-pro-participio kuralıdır.
Ne zaman bir öbek oluşur
- Bileşik geçmiş zaman: yardımcı hebben/zijn çekimlidir, geçmiş zaman ortacı sona katılır. We hebben lang gewacht. (Uzun süre bekledik.)
- Bir kip fiili artı yalın bir mastar: Je moet nu gaan. (Şimdi gitmen gerekiyor.) Bunlar te almadan bir yalın mastar alır.
- zullen veya gaan ile gelecek zaman: Ik zal het uitleggen. (Onu açıklayacağım.)
- Son mastardan önce te gerektiren fiiller: Ik hoop je snel te zien. (Umarım seni yakında görürüm.) te, öbeğin bir parçası sayılır.
İki fiilli bir öbekte iki sıra
Öbek yalnızca bir çekimli fiil artı bir ortaçtan oluştuğunda, Hollandaca her iki sırayı da kabul eder. Bir yan cümlede …dat ze het gelezen heeft (önce ortaç) ya da …dat ze het heeft gelezen (önce çekimli fiil) yazabilirsin. İkisi de standarttır; çekimli-önce sırası yazıda biraz daha yaygın, ortaç-önce sırası konuşmada. Birini seç ve anlam fiili ile yardımcısını yan yana tut.
Kaçınılacak hatalar
İngilizce fiillerini öne yakın, bir arada tutar (I have read the book yesterday), bu yüzden İngilizce konuşanlar çoğu zaman ikinci fiili erken bırakır ve nesneyi ondan sonra koyar: Ik heb gelezen het boek. Hollandacada ortaç sona gitmek zorundadır ve nesne onun önünde kalır: Ik heb het boek gelezen. Bir cümlede birden fazla fiil olduğunda, önce her fiili bul, sonra çekimli olan dışındaki hepsini sona it.
- Vul in: *Ik heb gisteren een nieuwe jas ___.* (kopen)
- gekocht, nesneden sonra sonda
- gekocht, hemen heb'ten sonra
- kopen, sonda
- koop, sonda
Çekimli fiil *heb*'tir; *gekocht* ortacı cümlenin sonuna, nesne *een nieuwe jas*'tan sonra gider → *Ik heb gisteren een nieuwe jas gekocht.*
- Hangi cümle fiil öbeğini doğru yere koyar?
- Zij wil dit weekend naar Groningen reizen.
- Zij wil reizen dit weekend naar Groningen.
- Zij reizen wil dit weekend naar Groningen.
- Zij wil naar Groningen reizen dit weekend.
*Wil* çekimlidir ve ikinci sırada kalır; *reizen* mastarı, orta alan *dit weekend naar Groningen*'den sonra en sona gider.
- Vul in: *…dat hij het niet ___.* (had / doen / kunnen — sıraya koy)
- had kunnen doen
- had doen kunnen
- kunnen had doen
- doen kunnen had
Çekimli fiil *had* öbeğe önderlik eder, sonra kip fiili *kunnen*, en sonda da anlam fiili *doen* → *…dat hij het niet had kunnen doen* (…onu yapamayacağını).
- Bir yan cümlede, *…omdat ik het gezien heb* ile birlikte bunlardan hangisi de doğrudur?
- …omdat ik het heb gezien
- …omdat ik heb het gezien
- …omdat het ik gezien heb
- …omdat ik gezien het heb
İki fiilli bir öbek (*heb* + *gezien*) her iki sıraya da izin verir: *gezien heb* ve *heb gezien*. İkisi de standart Hollandacadır.
- *Je had het moeten zeggen* cümlesinde *moeten* neden bir ortaç olmak yerine *moeten* olarak kalır?
- Bileşik geçmiş öbeğindeki bir kip fiili mastar biçimini korur (IPP kuralı)
- *moeten*'in ortacı yoktur
- çünkü cümle olumsuzdur
- çünkü çoğuldur
*moeten* gibi bir kip fiili bileşik geçmiş zaman öbeğinde yer aldığında, *gemoeten*'e dönüşmek yerine mastar olarak kalır. Bu, infinitivus-pro-participio kuralıdır.
Kendini test et
Question 1 of 5
Vul in: Ik heb gisteren een nieuwe jas ___. (kopen)