Rode en groene volgorde: drie werkwoorden aan het einde van een zin
Welke volgordes het Nederlands in een werkwoordelijke eindgroep van drie werkwoorden toelaat en welke het best past in Nederlandse of Belgische schrijftaal.
In ... dat Sara de afspraak afgezegd zou hebben vormen de laatste drie werkwoorden één groep. Het Nederlands laat hier ook zou afgezegd hebben en zou hebben afgezegd toe. Regio en register beïnvloeden wel hoe vaak elke volgorde voorkomt.
Hoe orden je drie werkwoorden aan het einde?
Zoek eerst de hoofdhandeling. Een voltooid deelwoord heeft in dit type groep drie gedocumenteerde posities. Een gewone infinitief volgt een beperkter patroon.
- Markeer de volledige werkwoordelijke eindgroep. In ... dat Sara de afspraak afgezegd zou hebben is dat afgezegd zou hebben.
- Zoek het werkwoord dat de hoofdhandeling uitdrukt. Hier is dat het voltooid deelwoord afgezegd; zou en hebben helpen tijd en perspectief uit te drukken.
- Is de hoofdhandeling een deelwoord, kies dan een van de drie gedocumenteerde posities: vóór beide hulpwerkwoorden, ertussen of erna.
- Is de hoofdhandeling een kale infinitief of een infinitief met te, gebruik dan het beperktere infinitiefpatroon hieronder. Verplaats de infinitief niet even vrij als een deelwoord.
- Houd voorwerpen, tijdsbepalingen en ander gewoon niet-werkwoordelijk materiaal buiten de groep. De aparte pagina over onderbreking van de werkwoordgroep behandelt de beperkte uitzonderingen.
| Positie van afgezegd | Nederlandse werkwoordgroep | Waar vooral gebruikelijk? |
|---|---|---|
| Eerst | ... dat Sara de afspraak afgezegd zou hebben. | gesproken Nederlands in Nederland |
| Midden | ... dat Sara de afspraak zou afgezegd hebben. | alledaags Belgisch Nederlands; ongewoon in Nederland |
| Laatst | ... dat Sara de afspraak zou hebben afgezegd. | geschreven Nederlands in Nederland en België, vooral journalistieke taal |
Alle drie de rijen komen in de standaardtaal voor. De middenvolgorde is geen fout of minder goede vorm. Voor veel sprekers in België is dit de alledaagse volgorde, ook al wezen oudere stijladviezen haar soms af.
Wat betekenen rood en groen?
De kleurlabels zijn het duidelijkst bij twee werkwoorden. ... dat de afspraak is veranderd heeft de rode volgorde, want het hulpwerkwoord staat vóór het deelwoord. ... dat de afspraak veranderd is heeft de groene volgorde, want het deelwoord staat voorop. Beide zijn correct.
Bij drie werkwoorden kun je beter de werkelijke positie van het deelwoord noemen: eerst, in het midden of laatst. De laatste positie lijkt op de rode volgorde, de eerste op de groene. De middenpositie is de extra mogelijkheid van een groep met drie werkwoorden.
Wat verandert er bij een infinitief?
Pas de drie deelwoordposities niet automatisch op een infinitief toe. Een kale infinitief die de hoofdhandeling uitdrukt, staat normaal achteraan in een groep van drie of meer werkwoorden: ... omdat Mira eerder had kunnen vertrekken.
Met alleen een modaal werkwoord en één kale infinitief komen zowel ... dat Amir kan komen als ... dat Amir komen kan voor. De volgorde kan komen is de gewone gedeelde volgorde. Komen kan is in het algemeen minder gebruikelijk en vooral gevestigd in het noordoosten van Nederland. Die mogelijkheid bij twee werkwoorden haalt de hoofdinfinitief in een groep van drie of meer niet weg van de laatste plaats.
| Hoofdvorm | Veilige volgorde voor leerders | Voorbeeld |
|---|---|---|
| gewone kale infinitief | zet de hoofdhandeling achteraan | ... dat de technicus het probleem zou kunnen oplossen. |
| gewone infinitief met te | zet te + hoofdhandeling achteraan | ... dat de kast naast het raam zou komen te staan. |
| beperkt vast patroon of complementpatroon | zet de hele woordgroep met te meestal vooraan in de werkwoordgroep | ... dat het team veel aanvragen te verwerken zou krijgen. |
De beperkte uitzonderingsgroep bevat vaste combinaties als te weten komen en duur te staan komen, en bepaalde combinaties met vinden, hebben, krijgen, zijn, geven, hangen, leggen, zetten, staan of vallen. Leer de hele uitdrukking en behandel dit niet als een vrije volgorderegel.
Binnen die uitzonderingsgroep is de eerste positie het veiligst en meestal de voorkeursvorm: te verwerken zou krijgen. De middenvolgorde zou te verwerken krijgen komt vooral in België voor. De laatste volgorde zou krijgen te verwerken is bij deze uitdrukking mogelijk, maar niet bij elke uitdrukking. Gebruik bijvoorbeeld ... dat ze met de fout niets te maken wilde hebben, niet ... wilde hebben te maken. Herhaal de basisvorm op de pagina over de infinitief met te.
Wat als de groep twee deelwoorden bevat?
Houd het deelwoord van de hoofdhandeling vóór het andere deelwoord. In toegewezen gekregen drukt toegewezen de handeling uit en moet het vóór gekregen blijven staan.
| Toegestane volgorde | Voorbeeld |
|---|---|
| beide deelwoorden vóór het hulpwerkwoord van tijd | ... omdat Omar een nieuwe taak toegewezen gekregen had. |
| beide deelwoorden na het hulpwerkwoord van tijd | ... omdat Omar een nieuwe taak had toegewezen gekregen. |
| hulpwerkwoord van tijd tussen de deelwoorden | ... omdat Omar een nieuwe taak toegewezen had gekregen. |
De drie volgordes verschillen, maar gekregen toegewezen keert de twee deelwoorden om en is in deze betekenis niet mogelijk. Dit is een beperking, geen stijlvoorkeur.
Wanneer gebruik je elke volgorde?
- Verwacht in gesproken Nederlands uit Nederland vaak het deelwoord eerst: ... dat het plan aangepast zou worden.
- Verwacht in Belgisch Nederlands vaak de middenpositie: ... dat het plan zou aangepast worden. Behandel dit als gedocumenteerde standaardvariatie.
- Gebruik of verwacht in formele en journalistieke schrijftaal in het hele taalgebied vaak het deelwoord achteraan: ... dat het plan zou worden aangepast.
- Een scheidbaar deelwoord maakt de laatste positie waarschijnlijker, maar maakt de andere volgordes niet fout: ... dat de toegangscode kan worden doorgestuurd.
- Houd bij een onbekende uitdrukking met te de vorm te + infinitief bijeen en gebruik de gewone laatste positie, tenzij een betrouwbaar woordenboek of een betrouwbare grammatica de uitdrukking als uitzondering vermeldt.
Veelgemaakte fouten
- Presenteer niet één deelwoordvolgorde als de enige verzorgde vorm. De eerste, middelste en laatste positie hebben allemaal een gedocumenteerd gebruik in de standaardtaal.
- Verplaats een gewone kale infinitief niet alsof het een deelwoord is. Houd de hoofdhandeling achteraan in ... dat zij het had kunnen uitleggen.
- Neem niet aan dat elke infinitief met te een variant met te achteraan toelaat. Te maken wilde hebben is in de vaste uitdrukking mogelijk, maar wilde hebben te maken niet.
- Keer bij twee deelwoorden de lexicale handeling en het tweede deelwoord niet om: gebruik toegewezen gekregen, niet gekregen toegewezen.
Zie ook
Begin met werkwoorden aan het einde van een bijzin en de woordvolgorde in bijzinnen. Herhaal waarom een deelwoord een infinitief kan worden in het deelwoord-naar-infinitiefpatroon. Houd niet-werkwoordelijke onderbreking apart op de pagina over wat in een werkwoordgroep mag staan.
- Welke reeks geeft de drie gedocumenteerde posities van *afgezegd* in deze werkwoordgroep?
- *zou hebben afgezegd*; *hebben zou afgezegd*; *afgezegd hebben zou*
- *afgezegd zou hebben*; *zou afgezegd hebben*; *zou hebben afgezegd*
- *zou afzeggen hebben*; *afzeggen zou gehad*; *heeft zou afgezegd*
- *afgezegd hebben zou*; *zou afgezegd had*; *hebben afgezegd zou*
Een voltooid deelwoord in dit type groep met drie werkwoorden kan vóór beide hulpwerkwoorden, ertussen of erna staan: *afgezegd zou hebben*, *zou afgezegd hebben* en *zou hebben afgezegd*.
- Welke zin zet het scheidbare deelwoord achteraan, een volgorde die in geschreven Nederlands veel voorkomt?
- *... dat de code doorgestuurd kan worden.*
- *... dat de code kan doorgestuurd worden.*
- *... dat de code kan worden doorgestuurd.*
- *... dat de code worden kan doorgestuurd.*
In *kan worden doorgestuurd* volgt het deelwoord *doorgestuurd* op beide hulpwerkwoorden. Deze volgorde komt vooral in schrijftaal vaak voor.
- Welke versie toont de alledaagse Belgische middenpositie van het deelwoord?
- *... dat het besluit zou aangepast worden.*
- *... dat het besluit aangepast zou worden.*
- *... dat het besluit zou worden aangepast.*
- *... dat het besluit worden aangepast zou.*
In *zou aangepast worden* staat het deelwoord *aangepast* tussen de twee hulpwerkwoorden. Deze gedocumenteerde standaardvolgorde komt vooral in België veel voor.
- Welke volgorde is niet mogelijk bij de vaste uitdrukking *te maken hebben*?
- *... dat ik daarmee niets te maken wil hebben.*
- *... dat ik daarmee niets wil te maken hebben.*
- *... dat ik daarmee niets te maken wilde hebben.*
- *... dat ik daarmee niets wil hebben te maken.*
Deze uitdrukking laat *te maken* vooraan en een Belgische middenvariant toe, maar niet de hulpwerkwoorden gevolgd door *te maken*: *wil hebben te maken*.
- Welke zin behoudt de vereiste onderlinge volgorde van de twee deelwoorden?
- *... omdat Inez de plek gekregen toegewezen had.*
- *... omdat Inez de plek toegewezen had gekregen.*
- *... omdat Inez de plek gekregen had toegewezen.*
- *... omdat Inez de plek had gekregen toegewezen.*
Het deelwoord van de hoofdhandeling, *toegewezen*, moet vóór *gekregen* staan. Het hulpwerkwoord van tijd *had* mag tussen die twee deelwoorden staan.
Test jezelf
Question 1 of 5
Welke reeks geeft de drie gedocumenteerde posities van afgezegd in deze werkwoordgroep?