Ordre rouge et vert : placer trois verbes en fin de proposition
Les ordres admis dans un groupe final de trois verbes et celui qui convient le mieux au néerlandais écrit des Pays-Bas ou de Belgique.
Dans ... dat Sara de afspraak afgezegd zou hebben (... que Sara aurait annulé le rendez-vous), les trois verbes finaux forment un seul groupe. Le néerlandais autorise aussi zou afgezegd hebben et zou hebben afgezegd ici, mais la fréquence de chaque ordre varie selon la région et le registre.
Comment ordonner trois verbes à la fin ?
Repérez d’abord l’action principale. Dans ce type de groupe, un participe passé possède trois positions attestées, tandis qu’un infinitif ordinaire suit un ordre plus restreint.
- Délimitez tout le groupe verbal final. Dans ... dat Sara de afspraak afgezegd zou hebben, ce groupe est afgezegd zou hebben.
- Repérez le verbe qui porte l’action principale. Ici, c’est le participe passé afgezegd (annulé) ; zou et hebben contribuent à exprimer le temps et le point de vue.
- Si l’action principale est un participe, choisissez l’une de ses trois positions attestées : avant les deux auxiliaires, entre eux ou après eux.
- Si l’action principale est un infinitif sans te ou un infinitif avec te, suivez la construction infinitive plus restreinte ci-dessous au lieu de le déplacer aussi librement qu’un participe.
- Gardez les objets, les compléments de temps et les autres éléments non verbaux ordinaires hors du groupe. La page distincte sur les éléments qui peuvent interrompre un groupe traite des exceptions limitées.
| Position de afgezegd | Groupe verbal néerlandais | Emploi particulièrement fréquent |
|---|---|---|
| Première | ... dat Sara de afspraak afgezegd zou hebben. (... que Sara aurait annulé le rendez-vous) | néerlandais parlé aux Pays-Bas |
| Médiane | ... dat Sara de afspraak zou afgezegd hebben. (... que Sara aurait annulé le rendez-vous) | néerlandais belge courant ; rare aux Pays-Bas |
| Dernière | ... dat Sara de afspraak zou hebben afgezegd. (... que Sara aurait annulé le rendez-vous) | néerlandais écrit aux Pays-Bas et en Belgique, surtout dans la presse |
Les trois ordres du tableau se rencontrent en néerlandais standard. La position médiane n’est ni une erreur ni une forme de moindre qualité : c’est l’ordre quotidien de nombreux locuteurs en Belgique, même si d’anciens conseils stylistiques le rejetaient.
Que signifient rouge et vert ?
Les étiquettes de couleur sont les plus claires avec deux verbes. ... dat de afspraak is veranderd (... que le rendez-vous a changé) suit l’ordre rouge, car l’auxiliaire précède le participe. ... dat de afspraak veranderd is suit l’ordre vert, car le participe vient en premier. Les deux sont corrects.
Avec trois verbes, il est plus clair de nommer la position réelle du participe : première, médiane ou dernière. La dernière ressemble à l’ordre rouge, la première à l’ordre vert et la position médiane est la possibilité supplémentaire offerte par un groupe de trois éléments.
Qu’est-ce qui change avec un infinitif ?
N’appliquez pas automatiquement à un infinitif les trois positions du participe. Un infinitif sans te qui porte l’action principale se place normalement en dernier dans un groupe de trois verbes ou plus : ... omdat Mira eerder had kunnen vertrekken (... parce que Mira avait pu partir plus tôt).
Avec seulement un modal et un infinitif sans te, ... dat Amir kan komen (... qu’Amir peut venir) et ... dat Amir komen kan sont tous deux attestés. L’ordre modal-infinitif kan komen est l’ordre partagé ordinaire. L’ordre inversé komen kan est globalement moins courant et particulièrement établi dans le nord-est des Pays-Bas. Cette possibilité à deux verbes ne retire pas l’infinitif principal de la dernière position dans un groupe de trois verbes ou plus.
| Forme principale | Ordre sûr pour l’apprentissage | Exemple |
|---|---|---|
| infinitif ordinaire sans te | placez l’action principale en dernier | ... dat de technicus het probleem zou kunnen oplossen. (... que le technicien pourrait résoudre le problème) |
| infinitif ordinaire en te | placez te + action principale en dernier | ... dat de kast naast het raam zou komen te staan. (... que l’armoire viendrait se placer près de la fenêtre) |
| construction figée ou complément limité | placez généralement tout le groupe en te au début du groupe verbal | ... dat het team veel aanvragen te verwerken zou krijgen. (... que l’équipe aurait beaucoup de demandes à traiter) |
L’ensemble limité d’exceptions comprend les expressions figées te weten komen et duur te staan komen, ainsi que certaines combinaisons avec vinden, hebben, krijgen, zijn, geven, hangen, leggen, zetten, staan ou vallen. Apprenez l’expression complète au lieu d’en tirer une règle de placement libre.
Dans cet ensemble d’exceptions, la première position est le choix le plus sûr et généralement préféré : te verwerken zou krijgen. La position médiane zou te verwerken krijgen s’emploie surtout en Belgique. La dernière zou krijgen te verwerken est possible avec cette expression, mais toutes les expressions ne l’autorisent pas. Écrivez par exemple ... dat ze met de fout niets te maken wilde hebben (... qu’elle ne voulait rien avoir à faire avec l’erreur), et non ... wilde hebben te maken. Revoyez la construction de base sur la page de l’infinitif en te.
Que faire si le groupe contient deux participes ?
Gardez le participe de l’action principale devant l’autre participe. Dans toegewezen gekregen (s’être vu attribuer), toegewezen porte l’action et doit rester devant gekregen.
| Agencement admis | Exemple |
|---|---|
| les deux participes avant l’auxiliaire de temps | ... omdat Omar een nieuwe taak toegewezen gekregen had. (... parce qu’une nouvelle tâche avait été attribuée à Omar) |
| les deux participes après l’auxiliaire de temps | ... omdat Omar een nieuwe taak had toegewezen gekregen. (... parce qu’une nouvelle tâche avait été attribuée à Omar) |
| l’auxiliaire de temps entre les participes | ... omdat Omar een nieuwe taak toegewezen had gekregen. (... parce qu’une nouvelle tâche avait été attribuée à Omar) |
Les trois agencements diffèrent, mais gekregen toegewezen inverse les deux participes et n’est pas disponible dans ce sens. C’est une contrainte, pas une préférence stylistique.
Quand employer chaque ordre ?
- Attendez-vous souvent à l’ordre participe-auxiliaires dans la langue parlée aux Pays-Bas : ... dat het plan aangepast zou worden (... que le plan serait modifié).
- Attendez-vous souvent à la position médiane en néerlandais belge : ... dat het plan zou aangepast worden (... que le plan serait modifié). Traitez-la comme une variation standard attestée.
- Employez ou attendez-vous souvent à l’ordre avec participe final dans les textes formels et journalistiques de toute la région linguistique : ... dat het plan zou worden aangepast (... que le plan serait modifié).
- Un participe séparable rend la dernière position plus probable, mais ne rend pas les autres ordres incorrects : ... dat de toegangscode kan worden doorgestuurd (... que le code d’accès peut être transféré).
- Avec une expression en te inconnue, gardez te avec son infinitif et employez la position finale ordinaire, sauf si un dictionnaire ou une grammaire fiable la répertorie comme exception.
Erreurs à éviter
- Ne présentez pas un seul ordre du participe comme la seule forme soignée. Les positions première, médiane et dernière ont toutes des emplois attestés en néerlandais standard.
- Ne déplacez pas un infinitif ordinaire sans te comme un participe. Gardez l’action principale en dernier dans ... dat zij het had kunnen uitleggen (... qu’elle avait pu l’expliquer).
- Ne supposez pas que chaque infinitif en te autorise une variante en dernière position. te maken wilde hebben est possible dans l’expression figée, mais wilde hebben te maken ne l’est pas.
- Avec deux participes, n’inversez pas l’action lexicale et le second participe : employez toegewezen gekregen, et non gekregen toegewezen.
À voir aussi
Commencez par les verbes en fin de proposition et l’ordre des mots dans la subordonnée. Revoyez pourquoi un participe peut devenir infinitif dans la construction participe-infinitif et gardez séparée l’interruption par un élément non verbal dans ce qui peut se trouver à l’intérieur d’un groupe.
- Quelle série donne les trois positions attestées de *afgezegd* dans ce groupe ?
- *zou hebben afgezegd* ; *hebben zou afgezegd* ; *afgezegd hebben zou*
- *afgezegd zou hebben* ; *zou afgezegd hebben* ; *zou hebben afgezegd*
- *zou afzeggen hebben* ; *afzeggen zou gehad* ; *heeft zou afgezegd*
- *afgezegd hebben zou* ; *zou afgezegd had* ; *hebben afgezegd zou*
Dans ce type de groupe à trois verbes, un participe passé peut se placer avant les deux auxiliaires, entre eux ou après eux : *afgezegd zou hebben*, *zou afgezegd hebben* et *zou hebben afgezegd*.
- Quelle phrase place le participe séparable en dernier, un ordre fréquent à l’écrit ?
- *... dat de code doorgestuurd kan worden.*
- *... dat de code kan doorgestuurd worden.*
- *... dat de code kan worden doorgestuurd.*
- *... dat de code worden kan doorgestuurd.*
Dans *kan worden doorgestuurd*, le participe *doorgestuurd* suit les deux auxiliaires. Cet ordre est particulièrement fréquent à l’écrit.
- Quelle version illustre la position médiane courante en Belgique ?
- *... dat het besluit zou aangepast worden.*
- *... dat het besluit aangepast zou worden.*
- *... dat het besluit zou worden aangepast.*
- *... dat het besluit worden aangepast zou.*
Dans *zou aangepast worden*, le participe *aangepast* se trouve entre les deux auxiliaires. Cet ordre attesté du néerlandais standard est particulièrement courant en Belgique.
- Quel ordre n’est pas disponible avec l’expression figée *te maken hebben* ?
- *... dat ik daarmee niets te maken wil hebben.*
- *... dat ik daarmee niets wil te maken hebben.*
- *... dat ik daarmee niets te maken wilde hebben.*
- *... dat ik daarmee niets wil hebben te maken.*
Cette expression autorise *te maken* en première position et une variante médiane belge, mais pas la suite d’auxiliaires suivie de *te maken* : *wil hebben te maken*.
- Quelle phrase conserve l’ordre relatif obligatoire des deux participes ?
- *... omdat Inez de plek gekregen toegewezen had.*
- *... omdat Inez de plek toegewezen had gekregen.*
- *... omdat Inez de plek gekregen had toegewezen.*
- *... omdat Inez de plek had gekregen toegewezen.*
Le participe de l’action principale *toegewezen* doit précéder *gekregen*. L’auxiliaire de temps *had* peut se placer entre ces deux participes.
Testez-vous
Question 1 of 5
Quelle série donne les trois positions attestées de afgezegd dans ce groupe ?