Ordem vermelha e verde: três verbos no final da oração

Em ... dat Sara de afspraak afgezegd zou hebben (... que Sara teria cancelado a consulta), os três verbos finais formam um único grupo. O neerlandês também permite zou afgezegd hebben e zou hebben afgezegd nesse caso, mas a região e o registro influenciam a frequência de cada ordem.

Primeiro, encontre a ação principal: um particípio passado tem três posições documentadas nesse tipo de grupo, enquanto um infinitivo comum segue uma ordem mais restrita.

1. Marque todo o grupo verbal final. Em ... dat Sara de afspraak afgezegd zou hebben, o grupo é afgezegd zou hebben.
2. Encontre o verbo que traz a ação principal. Aqui, é o particípio passado afgezegd (cancelado); zou e hebben ajudam a expressar o tempo e o ponto de vista.
3. Se a ação principal for um particípio, escolha uma das três posições documentadas: antes dos dois auxiliares, entre eles ou depois dos dois.
4. Se a ação principal for um infinitivo sem marcador ou com te, use o padrão mais restrito dos infinitivos abaixo, em vez de movê-lo com a mesma liberdade de um particípio.
5. Mantenha objetos, expressões de tempo e outros elementos não verbais comuns fora do grupo. A página separada sobre o que pode interromper um grupo aborda as exceções limitadas.

As três linhas ocorrem no neerlandês padrão. A ordem intermediária não é um erro nem uma forma de qualidade inferior: é a ordem cotidiana de muitos falantes na Bélgica, embora algumas orientações de estilo antigas a rejeitassem.

Os rótulos de cor ficam mais claros com dois verbos. ... dat de afspraak is veranderd (... que a consulta mudou) segue a ordem vermelha porque o auxiliar vem antes do particípio; ... dat de afspraak veranderd is segue a ordem verde porque o particípio vem primeiro. As duas estão corretas.

Com três verbos, é mais claro nomear a posição real do particípio: primeira, intermediária ou última. A última se parece com a ordem vermelha, a primeira se parece com a verde e a posição intermediária é a possibilidade adicional oferecida por um grupo de três partes.

Não aplique automaticamente as três posições do particípio a um infinitivo. Um infinitivo sem marcador que traz a ação principal normalmente fica por último em um grupo de três ou mais verbos: ... omdat Mira eerder had kunnen vertrekken (... porque Mira tinha conseguido sair mais cedo).

Com apenas um modal e um infinitivo sem marcador, ocorrem tanto ... dat Amir kan komen (... que Amir pode vir) quanto ... dat Amir komen kan. A ordem com o modal primeiro, kan komen, é a ordem comum a toda a região linguística; a inversa, komen kan, é menos usual no conjunto e está especialmente estabelecida no nordeste dos Países Baixos. Essa opção de dois verbos não afasta o infinitivo principal da última posição em um grupo de três ou mais.

O conjunto limitado de exceções inclui as expressões fixas te weten komen e duur te staan komen, além de certas combinações com vinden, hebben, krijgen, zijn, geven, hangen, leggen, zetten, staan ou vallen. Aprenda a expressão inteira, em vez de tratar isso como uma regra de ordem livre.

Nesse conjunto de exceções, a primeira posição é a escolha mais segura e geralmente preferida: te verwerken zou krijgen. A posição intermediária zou te verwerken krijgen é usada sobretudo na Bélgica. A posição final zou krijgen te verwerken é possível com essa expressão, mas não está disponível em todas. Por exemplo, use ... dat ze met de fout niets te maken wilde hebben (... que ela não queria ter nada a ver com o erro), e não ... wilde hebben te maken. Revise a forma básica na página sobre o infinitivo com te.

Mantenha o particípio da ação principal antes do outro particípio. Em toegewezen gekregen (ter recebido uma atribuição), toegewezen fornece a ação e precisa permanecer antes de gekregen.

As três organizações são diferentes, mas gekregen toegewezen inverte os dois particípios e não está disponível com esse sentido. Isso é uma restrição, não uma preferência de estilo.

• Espere encontrar com frequência a ordem com o particípio primeiro na fala dos Países Baixos: ... dat het plan aangepast zou worden (... que o plano seria alterado).
• Espere encontrar com frequência a posição intermediária no neerlandês da Bélgica: ... dat het plan zou aangepast worden (... que o plano seria alterado). Trate-a como variação documentada da língua padrão.
• Use ou espere encontrar com frequência a ordem com o particípio por último na escrita formal e jornalística de toda a região linguística: ... dat het plan zou worden aangepast (... que o plano seria alterado).
• Um particípio separável torna a última posição mais provável, mas não torna erradas as outras ordens: ... dat de toegangscode kan worden doorgestuurd (... que o código de acesso pode ser encaminhado).
• Com uma expressão de te desconhecida, mantenha te junto do infinitivo e use a posição final comum, a menos que um dicionário ou uma gramática confiável a registre como exceção.

• Não apresente uma única ordem do particípio como a única forma culta. As posições primeira, intermediária e última têm usos documentados no neerlandês padrão.
• Não mova um infinitivo comum sem marcador como se fosse um particípio. Mantenha a ação principal por último em ... dat zij het had kunnen uitleggen (... que ela tinha conseguido explicar isso).
• Não suponha que todo infinitivo com te permite uma variante na última posição. te maken wilde hebben está disponível na expressão fixa, mas wilde hebben te maken não.
• Com dois particípios, não inverta a ação lexical e o segundo particípio: use toegewezen gekregen, e não gekregen toegewezen.

Comece pelos verbos no final da oração e pela ordem das palavras na oração subordinada. Revise por que um particípio pode se tornar infinitivo no padrão de particípio para infinitivo e mantenha separada a interrupção por elementos não verbais em o que pode ficar dentro de um grupo.