laten e doen causativos: laten repareren e deed de prijs stijgen

Você já conhece a estrutura básica laten + infinitivo sem te da página sobre infinitivos sem te. No B2, a escolha envolve o ponto de vista: De beheerder liet de lift controleren (O administrador mandou inspecionar o elevador.) apresenta causação indireta, enquanto De schok deed het alarm afgaan (O impacto fez o alarme disparar.) apresenta um efeito direto.

Escolha laten para uma relação causal indireta, organizada ou não coercitiva, e escolha doen quando quiser apresentar o resultado como efeito direto ou inevitável.

1. Decida se outra pessoa ou processo fica entre a primeira causa e o resultado.
2. Use laten quando alguém organiza ou permite a ação, ou deixa alguma autonomia ao outro participante.
3. Use doen quando uma causa produz diretamente o resultado, sobretudo em efeitos físicos ou involuntários.
4. Confira o tom quando houver pessoas. Doen pode deixar a autonomia delas em segundo plano e, assim, soar impositivo ou autoritário.
5. Confira o registro e a região. Laten é muito mais frequente; doen também sobrevive em combinações formais e fixas e tem uso causativo mais amplo no neerlandês belga.

A oposição direto–indireto é uma tendência de sentido, não um teste mecânico que proíbe o outro verbo em todo contexto. Quem fala escolhe como enquadrar a cadeia causal. Se não houver um efeito direto ou formal especial, laten costuma ser a escolha produtiva natural.

Doen é menos frequente do que o causativo laten e costuma aparecer em combinações estabelecidas. Doen denken aan apresenta algo como gatilho de uma lembrança, enquanto doen weten e doen plaatsvinden pertencem sobretudo à escrita formal ou administrativa.

O doen formal é gramatical, mas pode deixar uma prosa comum pesada. Use-o quando o sentido de causa direta, uma combinação estabelecida ou o registro o justificar. O neerlandês belga também permite o doen causativo em mais contextos do que o neerlandês dos Países Baixos; essa amplitude regional não deve ser transformada em regra universal de sentido.

A construção média reflexiva laten zich + infinitivo significa que algo pode ser feito ao sujeito. De regeling laat zich eenvoudig uitleggen (A regra pode ser explicada com facilidade.) descreve uma propriedade típica da regra, não um único acontecimento de explicação já concluído.

A coisa afetada se torna sujeito, zich permanece na construção e a pessoa que realiza a ação não é nomeada. O resultado se parece com uma passiva, mas expressa especificamente possibilidade, facilidade, dificuldade ou outra característica. Compare com a voz passiva comum quando precisar relatar um acontecimento.

• Use o produtivo laten para serviços contratados, ações delegadas e cadeias causais com um intermediário.
• Use doen quando uma causa física ou um estímulo é apresentado como produtor direto do efeito.
• Use combinações estabelecidas com doen quando o tom formal delas combinar com o documento; não insira doen apenas para fazer a prosa parecer avançada.
• Use laat zich + infinitivo para descrever quão possível, fácil ou difícil é uma ação para o sujeito.

• Não trate doen como sinônimo formal de todo laten causativo. A relação direta, a combinação fixa e o tom continuam relevantes.
• Não transforme o contraste direto–indireto em algo absoluto. O contexto, o uso regional e o enquadramento de quem fala podem mudar o verbo preferido.
• Não interprete De regeling laat zich uitleggen como permissão dada a zich. É uma construção média reflexiva que significa que a regra pode ser explicada.

Revise a estrutura básica com laten em infinitivos sem te, depois compare a substituição do particípio pelo infinitivo, a voz passiva comum e a ordem dos verbos no fim da oração.