用于推测和传闻的情态动词：zal wel、moet wel、kan niet和zou

Het licht brandt nog; Noor moet nog op kantoor zijn.（灯还亮着，Noor一定还在办公室。）这里的 moet 表示根据证据得出的结论，不表示Noor有某项义务。

表示一种可能性时用 kan (wel)；排除某种可能时用 kan niet；根据证据得出有力结论时用 moet (wel)；提出很可能成立的判断时用 zal (wel)；转述来自其他来源、未经证实的信息时用 zou。

1. 先判断您是在作出自己的评估，还是转述他人的信息。
2. 再根据评估的来源和确定程度选择情态动词。
3. 表示相关时间点上的状态或事件时，使用普通动词原形： De arts kan nog in gesprek zijn.（医生可能还在谈话。）
4. 现在评估较早发生的事件时，让 kan、 moet 或 zal 保持限定动词形式，并把另一个动词改为完成时动词原形： Ze moet de datum verkeerd gelezen hebben.（她一定是把日期看错了。）

小品词 wel 常与这类评估同用。它常跟 kan 和 zal 搭配，也能加强 moet 的推断语气，但主要含义仍由情态动词提供。这些确定程度也有重叠：它们说明说话者如何表述结论，并不对应固定的概率百分比。

表达自己现在作出的评估时，让 kan、 moet 或 zal 保持限定动词形式，并把另一个动词变成完成时动词原形，也就是过去分词加动词原形 hebben 或 zijn。转述用法 zou 也可以与同类完成时动词原形结合。

选择 hebben 还是 zijn 的规则与普通完成时相同。限定情态动词表示您现在的判断，完成时动词原形则把所评估的事件置于更早的时间。

比较 Mina heeft langer moeten werken.（Mina当时不得不工作更久。）和 Mina moet langer gewerkt hebben.（Mina一定工作了更久。）第一句把义务置于过去；第二句是现在对过去工作的推断。普通的能力、许可和义务含义归入情态动词总览。

• 如果陈述仍是一种现实可能性，用 kan (wel)： De storing kan tijdelijk zijn.（故障可能只是暂时的。）
• 如果证据排除了该陈述，用 kan niet： De aanvraag kan niet al zijn goedgekeurd; het gesprek is pas morgen.（申请不可能已经获批；面谈明天才进行。）
• 如果现有事实使您倾向于一个结论，用 moet (wel)： Er liggen verse voetafdrukken in de hal; iemand moet binnen zijn geweest.（大厅里有新鲜脚印；一定有人进去过。）
• 用 zal (wel) 表示直接的概率判断或假设： De receptie zal wel gesloten zijn.（前台大概已经关了。）语境可把这种理解与使用 zullen 的将来时区分开。
• 转述某项信息但不亲自确认时，用转述式 zou： De aannemer zou de regels hebben overtreden.（据说承包商违反了规定。）可以用 volgens 短语指出消息来源。

情态动词的普通用法描述主语的能力、义务或将来的动作；本页介绍的用法则评估整个陈述是否属实。

转述用法 zou 与条件用法 zou 形式相同。明示或暗示消息来源时，更可能是转述理解；出现 als 条件时，更可能是条件用法。

• 不要因为所推断的事件发生在过去，就把 moeten 也改成过去时。表达现在得出的结论时，使用“ moet＋过去分词＋hebben/zijn”： Hij moet de afslag gemist hebben.（他一定错过了出口。）
• 不要把每个 moet 都理解成指示。 Het alarm staat aan; de deur moet al gesloten zijn.（警报器已开启，门一定已经关好。）这里说话者是在作出推断。
• 不要把转述用法 zou 当成证据。它表示信息来自其他来源，同时说话者没有完全确认其真实性。
• 在主句句末，把完成时动词原形放在一起： Ze kan het bericht verkeerd gelezen hebben.（她可能看错了信息。）

普通含义和形式参见情态动词。比较概率表达与简单将来时，并区分转述用法 zou、条件句以及将来完成时和条件完成时。