Qué puede aparecer dentro del grupo verbal neerlandés
Cuándo un prefijo separable o material ligado al verbo principal puede interrumpir un grupo verbal final que de otro modo sería continuo.
Tanto ... dat Lotte het formulier in had kunnen vullen (... que Lotte había podido completar el formulario) como ... dat Lotte het formulier had kunnen invullen son neerlandés estándar. La primera separa el prefijo in delante de todo el grupo; la segunda mantiene unido invullen.
¿Cómo se decide qué puede interrumpir un grupo verbal?
Deje el material no verbal fuera del grupo de manera predeterminada, excepto cuando se trate de un prefijo separable documentado o de un elemento que forme una expresión especialmente estrecha con el verbo principal.
- Marque el grupo verbal final completo, como had kunnen invullen (había podido completar).
- Compruebe si el verbo principal es separable. Con invullen, el prefijo in puede permanecer unido a vullen o aparecer inmediatamente antes de todo el grupo.
- Normalmente no coloque ese prefijo entre dos verbos auxiliares. Had in kunnen vullen es raro y su aceptabilidad general no está clara.
- Si el material no es un prefijo separable, compruebe si pertenece a una expresión establecida como melding maken (hacer mención) o te woord staan (atender a alguien).
- Con un objeto ordinario, un adverbio de manera o una combinación desconocida, coloque el material antes de todo el grupo.
| Posición de la partícula separable in | Ejemplo | Estatus práctico |
|---|---|---|
| unido al infinitivo principal | ... dat Lotte het formulier had kunnen invullen. (... que Lotte había podido completar el formulario.) | correcto; es el modelo más frecuente en general y común en la escritura |
| antes de todo el grupo | ... dat Lotte het formulier in had kunnen vullen. (... que Lotte había podido completar el formulario.) | correcto; relativamente frecuente en el habla y en los Países Bajos |
| entre los verbos auxiliares | ... dat Lotte het formulier had in kunnen vullen. | raro y dudoso; evítelo como modelo general de producción |
Ninguna de las dos primeras variantes es mejor neerlandés. La separación es más frecuente con un infinitivo y en un grupo más largo. Mantener la palabra unida es más frecuente en general, en la escritura, en Bélgica y cuando el verbo principal es un participio: ... dat Lotte het formulier had ingevuld (... que Lotte había completado el formulario) es más usual que ... dat Lotte het formulier in had gevuld.
Esta es una ampliación avanzada de la posición de los prefijos separables. Trata de si un prefijo cruza el grupo; no decide el orden relativo de los propios verbos. Para esa elección distinta, consulte el orden dentro de un grupo de tres verbos.
¿Qué expresiones estrechamente ligadas pueden interrumpir el grupo?
Algunos adjetivos breves y palabras de expresiones pluriverbales establecidas pueden aparecer directamente antes del verbo principal dentro de un grupo. La versión conservadora mantiene ese material antes del grupo completo; la versión interrumpida está documentada, pero su naturalidad puede variar según el hablante y la expresión.
| Expresión | Posición conservadora | Interrupción documentada |
|---|---|---|
| bang maken (asustar) | ... dat het bericht kinderen bang zou kunnen maken. (... que el mensaje podría asustar a los niños.) | ... dat het bericht kinderen zou kunnen bang maken. (... que el mensaje podría asustar a los niños.) |
| plaats nemen (tomar asiento) | ... dat bezoekers vooraan plaats konden nemen. (... que los visitantes podían sentarse adelante.) | ... dat bezoekers vooraan konden plaats nemen. (... que los visitantes podían sentarse adelante.) |
| melding maken (hacer mención) | ... dat de inspecteur daarvan melding heeft gemaakt. (... que el inspector lo mencionó.) | ... dat de inspecteur daarvan heeft melding gemaakt. (... que el inspector lo mencionó.) |
| blijk geven (dar muestras) | ... dat zij daarvan blijk heeft gegeven. (... que dio muestras de ello.) | ... dat zij daarvan heeft blijk gegeven. (... que dio muestras de ello.) |
| te woord staan (atender a alguien) | ... dat de baliemedewerker ons te woord zou staan. (... que el empleado de la ventanilla nos atendería.) | ... dat de baliemedewerker ons zou te woord staan. (... que el empleado de la ventanilla nos atendería.) |
El límite no es una lista completa que pueda deducirse solo del significado. Incluso las fuentes describen incertidumbre y variación entre hablantes. Aprenda una forma interrumpida como parte de su expresión y elija la posición conservadora cuando tenga dudas.
¿Qué debe permanecer fuera en el estándar compartido?
Un objeto ordinario o un adverbio de manera normalmente no interrumpe el grupo verbal en el estándar compartido por toda el área lingüística. Coloque ambos antes de todos los verbos finales: ... dat Farah het rapport zorgvuldig had gelezen (... que Farah había leído el informe con atención).
| Material | Posición del estándar compartido | No lo use como opción compartida predeterminada |
|---|---|---|
| objeto ordinario | ... dat Ravi het dossier moest controleren. (... que Ravi tenía que revisar el expediente.) | ... dat Ravi moest het dossier controleren. |
| adverbio de manera | ... dat Farah zorgvuldig had gewerkt. (... que Farah había trabajado con cuidado.) | ... dat Farah had zorgvuldig gewerkt. |
| expresión direccional ordinaria | ... dat we na afloop naar huis konden gaan. (... que después podíamos ir a casa.) | ... dat we na afloop konden naar huis gaan es regional, sobre todo del neerlandés belga |
El neerlandés belga regional permite más material dentro de los grupos, incluidos algunos objetos, adverbios y expresiones direccionales ordinarios. Es variación regional documentada, no un orden aleatorio. En textos dirigidos a toda el área de habla neerlandesa, mantenga esos elementos antes del grupo completo.
Cuándo se interrumpe el grupo
- Con un infinitivo principal separable, mantenga unido el verbo o coloque su prefijo inmediatamente antes de todo el grupo.
- Espere encontrar la opción con prefijo separado con más frecuencia en el habla de los Países Bajos y la opción unida más a menudo en la escritura y el neerlandés belga.
- Reconozca la interrupción en una expresión establecida limitada como blijk geven o te woord staan, pero deje su parte no verbal antes de todo el grupo cuando tenga dudas.
- Mantenga un objeto ordinario o adverbio de manera antes de todos los verbos en el neerlandés estándar compartido.
- Trate una expresión direccional dentro del grupo como variación regional belga; use la posición externa como opción predeterminada para toda el área lingüística.
Errores que evitar
- No coloque por defecto un prefijo separable entre dos verbos auxiliares. Use in had kunnen vullen o had kunnen invullen, no el dudoso had in kunnen vullen.
- No generalice a partir de heeft blijk gegeven a todos los sustantivos y verbos. Una expresión estrecha y establecida permite ese modelo; un objeto directo ordinario no lo permite en el estándar compartido.
- No califique universalmente de incorrecta una expresión direccional dentro del grupo en neerlandés belga. Es regional; elija la versión externa si necesita una forma escrita compartida.
- No use esta página para reordenar los verbos. La posición del prefijo y del material no verbal es una decisión; el orden verbal rojo, verde o intermedio es otra.
Véase también
Repase la posición de los prefijos separables, los verbos separables e inseparables y el grupo verbal final ordinario. Mantenga este modelo separado del orden de palabras del continuo con aan het y del orden verbal dentro del grupo.
- ¿Qué pareja muestra las dos posiciones estándar enseñadas para el prefijo *in* con *had kunnen vullen*?
- *had in kunnen vullen* y *had kunnen in vullen*
- *in kunnen had vullen* y *had invullen kunnen*
- *in had kunnen vullen* y *had kunnen invullen*
- *had kunnen vullen in* y *kunnen invullen had*
Coloque el prefijo separado *in* inmediatamente antes de todo el grupo o manténgalo unido a *vullen*: *in had kunnen vullen* y *had kunnen invullen*.
- ¿Qué posición debe evitar como modelo general porque el prefijo aparece entre dos verbos auxiliares?
- *... dat ze de code door had kunnen sturen.*
- *... dat ze de code had door kunnen sturen.*
- *... dat ze de code had kunnen doorsturen.*
- *... dat ze de code niet had kunnen doorsturen.*
En *had door kunnen sturen*, el prefijo *door* aparece entre los auxiliares *had* y *kunnen*. El orden es raro y dudoso; colóquelo antes de todo el grupo o únalo a *sturen*.
- ¿Qué oración muestra una interrupción documentada por material de una expresión fija?
- *... dat zij heeft het verslag gelezen.*
- *... dat zij had aandachtig gelezen.*
- *... dat zij zou gisteren vertrekken.*
- *... dat zij daarvan heeft blijk gegeven.*
*Blijk geven* es una expresión establecida. Su sustantivo *blijk* puede aparecer entre el auxiliar *heeft* y el participio principal *gegeven*.
- ¿Qué oración mantiene un objeto ordinario y un adverbio de manera fuera del grupo en el neerlandés estándar compartido?
- *... dat Farah het rapport zorgvuldig had gelezen.*
- *... dat Farah had het rapport zorgvuldig gelezen.*
- *... dat Farah het rapport had zorgvuldig gelezen.*
- *... dat Farah had zorgvuldig het rapport gelezen.*
Tanto *het rapport* como *zorgvuldig* preceden al grupo completo *had gelezen*. Los objetos ordinarios y los adverbios de manera ocupan esa posición del estándar compartido.
- ¿Cómo debe describirse *... dat we konden naar huis gaan*?
- Es el único orden estándar para una expresión direccional.
- Siempre es incorrecto en toda el área neerlandófona.
- Es variación regional documentada, sobre todo del neerlandés belga; la opción compartida coloca *naar huis* antes del grupo.
- Cambia los verbos del orden rojo al verde.
Una expresión direccional dentro del grupo es regional, sobre todo en el neerlandés belga. Como opción escrita compartida, use *... dat we naar huis konden gaan*.
Póngase a prueba
Question 1 of 5
¿Qué pareja muestra las dos posiciones estándar enseñadas para el prefijo in con had kunnen vullen?