Propositions réduites avec te : zonder, door, na et alvorens

Une proposition réduite peut exprimer la même relation qu’une subordonnée complète sans énoncer son sujet ni employer de verbe conjugué. Comparez Nadat Salma het contract had gelezen, tekende ze het (Après que Salma avait lu le contrat, elle l’a signé) et Na het contract gelezen te hebben, tekende Salma het (Après avoir lu le contrat, Salma l’a signé).

Choisissez un introducteur adapté au sens, omettez le sujet que le lecteur peut retrouver et remplacez le verbe conjugué par un infinitif en te. Vérifiez ensuite que l’agent implicite correspond clairement à un élément grammatical de la proposition immédiatement supérieure.

1. Identifiez la relation : door exprime un moyen ou une cause, zonder indique qu’une action n’a pas lieu, na place d’abord une action achevée, alvorens signifie avant et teneinde exprime un but formel.
2. Supprimez le sujet de la subordonnée uniquement si le lecteur peut le retrouver dans la proposition immédiatement supérieure.
3. Remplacez le verbe conjugué par te + infinitif. Après na, employez l’infinitif passé : participe passé + te hebben/te zijn.
4. Avec un verbe séparable, placez te entre la particule et le verbe : invullen → in te vullen et aanzetten → aan te zetten.

L’introducteur peut changer lors de la réduction : nadat devient na, voordat peut devenir le formel alvorens et le formel opdat peut correspondre à teneinde. Door et zonder introduisent eux aussi des propositions réduites utiles. N’ajoutez pas om après ces mots : écrivez zonder te vragen, et non zonder om te vragen.

Dans une proposition réduite ordinaire, le sujet implicite doit renvoyer au sujet, à l’objet indirect ou à l’objet direct de la proposition immédiatement supérieure. Il ne correspond donc pas toujours au sujet de la principale ; la petite règle scolaire selon laquelle les deux sujets doivent être identiques est trop étroite.

Un commentaire conventionnel du locuteur comme om eerlijk te zijn (à vrai dire) peut avoir pour sujet implicite général « on » ou « les gens ». Traitez ces expressions figées comme une exception limitée, et non comme une autorisation de laisser l’agent flou dans une proposition événementielle ordinaire.

Ici, na indique que l’action réduite est achevée avant celle de la proposition supérieure. Le néerlandais emploie donc un participe passé suivi de te hebben ou te zijn : Na de cijfers gecontroleerd te hebben, verstuurde Jo het overzicht (Après avoir vérifié les chiffres, Jo a envoyé le récapitulatif) et Na in Brussel aangekomen te zijn, belde Lina haar collega (Après être arrivée à Bruxelles, Lina a appelé sa collègue). Choisissez hebben ou zijn comme dans un temps composé ordinaire.

La structure de l’infinitif passé explique aussi pourquoi te ne sépare pas le verbe lexical séparable dans cette construction. Comparez zonder het formulier in te vullen (sans remplir le formulaire) et na het formulier ingevuld te hebben (après avoir rempli le formulaire). Dans le second groupe, te se rattache à l’auxiliaire hebben.

• Employez door ... te pour présenter une action comme le moyen d’obtenir un résultat : Door de gegevens te vergelijken, ontdekte Inez de fout. (En comparant les données, Inez a découvert l’erreur.)
• Employez zonder ... te lorsque la personne correspondante n’accomplit pas l’action ajoutée : Hij vertrok zonder afscheid te nemen. (Il est parti sans dire au revoir.)
• Employez na ... te hebben/te zijn pour placer une action achevée avant une autre : Na betaald te hebben, ontving Farid een bevestiging. (Après avoir payé, Farid a reçu une confirmation.)
• Employez alvorens et teneinde surtout dans les consignes et les rapports formels. Le néerlandais neutre préfère souvent une proposition complète avec voordat ou une proposition de but avec om ... te.

• Ne créez pas de proposition réduite sans rattachement : Na het rapport gelezen te hebben, begon de vergadering fait de de vergadering le seul candidat exprimé que le lecteur puisse rattacher à l’action de lire. Écrivez Na het rapport gelezen te hebben, begon de voorzitter de vergadering ou rétablissez une proposition complète en nadat.
• N’employez pas un infinitif simple après le na temporel : écrivez na de aanvraag gecontroleerd te hebben, et non na de aanvraag te controleren, lorsque le contrôle s’achève d’abord.
• Ne laissez pas un verbe séparable soudé autour de te : écrivez zonder het licht uit te doen, et non zonder het licht te uitdoen.

Revoyez l’infinitif en te, les propositions en om ... te et les subordonnées à verbe final. Une proposition participiale peut aussi avoir un sujet implicite ; appliquez-y la règle de correspondance complète présentée sur cette page.