Orações reduzidas com te: zonder, door, na e alvorens
Como o neerlandês reduz uma oração subordinada a um infinitivo com te e como identificar o sujeito não expresso dessa oração.
Uma oração reduzida pode expressar a mesma relação que uma oração subordinada completa sem declarar seu sujeito nem usar um verbo conjugado. Compare Nadat Salma het contract had gelezen, tekende ze het (Depois que Salma leu o contrato, ela o assinou.) com Na het contract gelezen te hebben, tekende Salma het (Depois de ler o contrato, Salma o assinou).
Como reduzir uma oração subordinada com te?
Escolha um introdutor adequado ao sentido, omita o sujeito que pode ser recuperado e substitua o verbo conjugado por um infinitivo com te. Depois, confira se o agente não expresso tem uma correspondência gramatical clara na oração imediatamente superior.
- Identifique a relação: door indica meio ou causa, zonder diz que algo não acontece, na coloca primeiro uma ação concluída, alvorens significa antes de e teneinde indica finalidade formal.
- Retire o sujeito da oração subordinada somente se quem lê puder recuperá-lo na oração imediatamente superior.
- Substitua o verbo conjugado por te + infinitivo. Depois de na, use o infinitivo perfeito: particípio passado + te hebben/te zijn.
- Com um verbo separável, coloque te entre a partícula e o verbo: invullen → in te vullen e aanzetten → aan te zetten.
| Oração completa | Oração reduzida | Relação |
|---|---|---|
| Doordat Mila kalm bleef, vond ze een oplossing. | Door kalm te blijven, vond Mila een oplossing. | meio ou causa |
| Zonder dat Omar de handleiding las, installeerde hij het programma. | Zonder de handleiding te lezen, installeerde Omar het programma. | algo não realizado |
| Nadat Salma het contract had gelezen, tekende ze het. | Na het contract gelezen te hebben, tekende Salma het. | ação anterior concluída |
| Voordat de beheerder vertrok, zette hij het alarm aan. | Alvorens te vertrekken, zette de beheerder het alarm aan. | antes de; formal |
| De organisatie verscherpte de controle opdat zij fraude zou voorkomen. | De organisatie verscherpte de controle teneinde fraude te voorkomen. | finalidade; formal |
O introdutor pode mudar quando a oração é reduzida: nadat vira na, voordat pode virar o formal alvorens e o formal opdat pode corresponder a teneinde. Door e zonder também introduzem orações reduzidas úteis. Não acrescente om depois dessas palavras: escreva zonder te vragen, não zonder om te vragen.
De quem é a ação descrita pela oração reduzida?
Em uma oração reduzida comum, seu sujeito implícito deve se referir ao sujeito, ao objeto indireto ou ao objeto direto da oração imediatamente superior. Nem sempre é o sujeito da oração principal; por isso, a regra escolar abreviada de que os dois sujeitos precisam coincidir é restrita demais.
| Correspondência na oração superior | Exemplo | Quem realiza a ação com te? |
|---|---|---|
| Sujeito | Door aandachtig te luisteren, begreep Nora de uitleg. | Nora ouviu com atenção e entendeu. |
| Objeto indireto | De directeur beval de medewerkers het gebouw te verlaten. | Os funcionários receberam a ordem de sair. |
| Objeto direto | De coach spoorde de spelers aan langer door te trainen. | Os jogadores foram incentivados a continuar treinando. |
Um comentário convencional de quem fala, como om eerlijk te zijn (para ser sincero), pode ter como sujeito implícito geral “uma pessoa” ou “as pessoas”. Trate essas expressões fixas como uma exceção limitada, não como permissão para deixar o agente indefinido em uma oração comum de acontecimento.
Por que na exige um infinitivo perfeito?
Aqui, na significa que a ação reduzida foi concluída antes da ação da oração superior. Por isso, o neerlandês usa um particípio passado seguido de te hebben ou te zijn: Na de cijfers gecontroleerd te hebben, verstuurde Jo het overzicht (Depois de conferir os números, Jo enviou o resumo.) e Na in Brussel aangekomen te zijn, belde Lina haar collega (Depois de chegar a Bruxelas, Lina ligou para a colega). Escolha hebben ou zijn como faria em um tempo perfeito comum.
A estrutura perfeita também explica por que te não separa o verbo lexical separável nesse padrão. Compare zonder het formulier in te vullen (sem preencher o formulário) com na het formulier ingevuld te hebben (depois de preencher o formulário). Na segunda expressão, te pertence ao auxiliar hebben.
Quando usar
- Use door ... te para apresentar uma ação como o meio de alcançar algo: Door de gegevens te vergelijken, ontdekte Inez de fout. (Ao comparar os dados, Inez encontrou o erro).
- Use zonder ... te quando a pessoa correspondente não realiza a ação adicional: Hij vertrok zonder afscheid te nemen. (Ele foi embora sem se despedir).
- Use na ... te hebben/te zijn para colocar uma ação concluída antes de outra: Na betaald te hebben, ontving Farid een bevestiging. (Depois de pagar, Farid recebeu uma confirmação).
- Use alvorens e teneinde principalmente em instruções e relatórios formais. O neerlandês neutro costuma preferir uma oração completa com voordat ou uma oração de finalidade com om ... te.
Erros a evitar
- Não crie uma oração reduzida sem referência clara: Na het rapport gelezen te hebben, begon de vergadering apresenta de vergadering como o único candidato expresso para quem lê. Escreva Na het rapport gelezen te hebben, begon de voorzitter de vergadering ou restaure uma oração completa com nadat.
- Não use um infinitivo simples depois do na temporal: escreva na de aanvraag gecontroleerd te hebben, não na de aanvraag te controleren, quando a verificação foi concluída primeiro.
- Não mantenha um verbo separável unido em torno de te: escreva zonder het licht uit te doen, não zonder het licht te uitdoen.
Veja também
Revise o infinitivo com te básico, as orações com om ... te e as orações subordinadas com o verbo no fim. Uma oração participial também pode ter sujeito não expresso; aplique nela a regra completa de correspondência desta página.
- Qual frase reduz corretamente *Nadat Sam de sleutel had gecontroleerd, sloot hij de deur*?
- *Na de sleutel te controleren, sloot Sam de deur.*
- *Na de sleutel gecontroleerd te hebben, sloot Sam de deur.*
- *Nadat de sleutel gecontroleerd te hebben, sloot Sam de deur.*
- *Na om de sleutel te controleren, sloot Sam de deur.*
O *na* temporal exige um infinitivo perfeito: *gecontroleerd te hebben*. Sam é tanto o sujeito implícito da oração reduzida quanto o sujeito da oração superior.
- Quem é o sujeito implícito de *te vertrekken* em *De directeur beval de medewerkers te vertrekken*?
- *de directeur*
- *de medewerkers*
- um visitante não identificado
- a frase não tem sujeito implícito
Os funcionários são o objeto indireto de *beval* e o sujeito subentendido de *te vertrekken*: são eles que devem sair.
- Qual frase contém uma oração reduzida sem referência clara?
- *Door rustig te ademen, bleef Maya kalm.*
- *Zonder te klagen, maakte Bo het werk af.*
- *Na de route bekeken te hebben, vertrok de bus.*
- *Alvorens te tekenen, las Amir alle voorwaarden.*
A frase apresenta *de bus* como o único candidato expresso a ter consultado a rota. Restaure essa pessoa na oração superior ou use uma oração completa.
- Escolha a posição correta de *te* com o verbo separável *invullen*.
- *zonder het formulier te invullen*
- *zonder het formulier in te vullen*
- *zonder het formulier te in vullen*
- *zonder te het formulier invullen*
Com um verbo separável, *te* fica entre a partícula e o verbo: *in te vullen*.
- Qual oração reduzida formal expressa finalidade?
- *teneinde fouten te voorkomen*
- *nadat fouten te voorkomen*
- *alvorens fouten voorkomen*
- *zonder dat fouten te voorkomen*
A estrutura formal *teneinde + infinitivo com te* expressa finalidade. *Alvorens* expressa uma ação anterior, enquanto *nadat* e *zonder dat* introduzem orações completas com verbo conjugado.
Teste seus conhecimentos
Question 1 of 5
Qual frase reduz corretamente Nadat Sam de sleutel had gecontroleerd, sloot hij de deur?