zijn, vallen et staan + te + infinitif pour pouvoir et devoir

De beschadigde scan is nog te herstellen. (Le document numérisé endommagé peut encore être réparé.) L’infinitif herstellen paraît actif, mais de beschadigde scan désigne la chose que quelqu’un pourrait réparer.

Placez la chose qui subit l’action avant zijn, puis ajoutez te + infinitif. Employez vallen dans certaines constructions impersonnelles et staan seulement dans un petit groupe d’expressions figées.

1. Partez d’une idée active : Een monteur kan de lift repareren. (Un technicien peut réparer l’ascenseur.)
2. Laissez la personne qui accomplit l’action implicite et faites de la chose affectée le sujet : de lift.
3. Conjuguez zijn et ajoutez te + infinitif : De lift is te repareren. (L’ascenseur peut être réparé.)
4. Dans une proposition subordonnée, gardez l’infinitif avant la forme finale de zijn : We blijven open omdat de lift snel te repareren is. (Nous resterons ouverts parce que l’ascenseur peut être réparé rapidement.)

Cette forme est souvent appelée infinitif modal ou passif. Elle exprime la possibilité, la nécessité ou un jugement apparenté sans former un passif ordinaire avec worden.

Le sujet de zijn correspond normalement à l’objet de la phrase active équivalente : il reçoit l’action au lieu de l’accomplir.

La construction régulière fonctionne donc surtout avec un verbe capable d’agir sur un objet. Les expressions impersonnelles figées comme Er valt hier weinig te lachen. (Il n’y a guère de quoi rire ici.) constituent une extension limitée ; apprenez-les avec leur cadre complet.

La construction prédicative X is te + infinitif exprime normalement une capacité ou une possibilité. Une forme attributive placée avant un nom peut aussi exprimer une obligation, tandis qu’un petit groupe d’expressions évaluatives indique un conseil, un espoir ou une crainte.

Le contexte détermine si une forme attributive signifie pouvoir ou devoir. het te betalen voorschot (l’acompte à payer) peut désigner un paiement obligatoire, tandis que een niet te negeren waarschuwing (un avertissement impossible à ignorer) décrit une nécessité pratique. L’infinitif ne fournit pas à lui seul un degré fixe de nécessité.

Employez vallen + te + infinitif pour exprimer une possibilité dans un ensemble limité de constructions, souvent avec er, un groupe prépositionnel, une négation ou un mot de quantité.

• Er valt genoeg te bespreken. (Il y a suffisamment de choses à discuter.)
• Aan de planning valt niets meer te veranderen. (On ne peut plus rien changer au planning.)
• Dat valt moeilijk te bewijzen. (C’est difficile à prouver.)

Apprenez staan + te sous forme de combinaisons figées, et non comme une variante libre de zijn : te wachten staan (être à venir), te gebeuren staan (être sur le point d’arriver), te doen staan (être ce que quelqu’un doit faire) et te bezien staan (rester incertain). Dans Het appartement staat te koop. (L’appartement est à vendre.), koop est un nom, pas un infinitif ; cette expression n’appartient donc pas à la construction étudiée ici.

Mettez zijn au prétérit pour adopter un point de vue antérieur : De extra reistijd was te verwachten. (Le temps de trajet supplémentaire était prévisible.) Gardez l’infinitif modal sous la forme te + infinitif ; ne le remplacez pas par un participe passé.

• Employez zijn + te + infinitif pour évaluer si un objet peut être manipulé, lu, réparé, atteint ou compris.
• Employez un infinitif modal attributif avant un nom dans les plans, règles et consignes formelles : de nog te beantwoorden vragen (les questions auxquelles il reste à répondre).
• Employez les cadres établis avec vallen et staan lorsqu’ils conviennent ; considérez-les comme plus restreints que la construction générale zijn + te.
• Employez worden + participe passé pour indiquer qu’un événement a lieu, et moeten + worden pour exprimer une exigence sans ambiguïté.

• Ne prenez pas le sujet apparent pour la personne qui accomplit l’action. De code is te controleren. (Le code peut être contrôlé.) Quelqu’un contrôle le code ; le code ne contrôle rien.
• N’ajoutez pas om. Cet infinitif modal emploie te controleren, tandis qu’une proposition de but ou de complément peut employer om te.
• N’employez pas la construction prédicative ordinaire zijn + te comme un ordre ferme lorsque moeten worden exprime clairement l’exigence : Het formulier moet vandaag worden ondertekend. (Le formulaire doit être signé aujourd’hui.)
• N’inventez pas de nouvelles combinaisons avec staan + te. La construction productive de capacité emploie zijn ; staan ne subsiste que dans un petit groupe d’expressions.

Revoyez les infinitifs ordinaires avec te, comparez la voix passive et distinguez cette construction de l’infinitif sans te et des propositions avec om + te.