Posesión en una relativa: van wie, wiens, wier y waarvan

El neerlandés neutro normalmente usa van wie para enlazar una persona con un sustantivo poseído dentro de una oración relativa: de huurder van wie het contract afloopt (el inquilino cuyo contrato está por vencer). La escritura formal puede usar wiens o wier, mientras que una cosa u organización normalmente lleva waarvan: het gebouw waarvan het dak wordt hersteld (el edificio cuyo techo se está reparando).

Para una persona, use van wie + determinante + sustantivo como modelo neutro de producción. Reconozca wiens/wier + sustantivo como el modelo escrito formal. Para una cosa u organización no humana, use waarvan + determinante + sustantivo.

1. Identifique al poseedor: una persona, varias personas o una entidad no humana.
2. Elija van wie para una persona en escritura neutra o habla cuidada: de arts van wie het advies doorslaggevend was (el médico cuyo consejo fue decisivo).
3. Elija el wiens formal para un hombre y el wier formal para una mujer o varias personas; elija waarvan para una cosa u organización.
4. Mantenga completo el grupo nominal poseído: van wie de fiets, waarvan het bestuur, pero wiens fiets y wier bestuur sin artículo entre la forma genitiva y el sustantivo.

Las fuentes de asesoramiento lingüístico prefieren van wie en el neerlandés escrito neutro y el habla cuidada. Sirve para un hombre, una mujer y varias personas sin exigir una forma de género: de vader van wie de auto is gestolen, de zangeres van wie het optreden is uitgesteld y de deelnemers van wie de gegevens ontbreken.

Van wie aparece al principio de la oración relativa y el grupo nominal poseído le sigue dentro de ella. Si el sustantivo es un objeto, puede interponerse otro material: de architect van wie we gisteren het ontwerp hebben goedgekeurd (el arquitecto cuyo diseño aprobamos ayer).

En el sistema formal tradicional, la forma depende del poseedor nombrado por el antecedente, no del género ni del número del sustantivo poseído. Use wiens para un hombre y wier para una mujer o varias personas. Ambas formas aparecen sobre todo en la lengua escrita formal.

El uso moderno no es perfectamente uniforme, sobre todo con un sustantivo neutro que designa a una persona, como het meisje: las fuentes descriptivas documentan tanto wiens como wier. El van wie neutro evita ese caso límite inestable. Incluso donde la distinción tradicional es clara, no convierta las formas formales en la opción cotidiana predeterminada.

Use waarvan cuando el poseedor sea una cosa, institución u organización: het rapport waarvan de conclusie is aangepast (el informe cuya conclusión fue modificada), de school waarvan het dak lekt (la escuela cuyo techo tiene goteras) y de vereniging waarvan de leden stemmen (la asociación cuyos miembros votan).

Waarvan también aparece con personas, sobre todo en el lenguaje informal. Para una referencia neutra o cuidada a personas, prefiera van wie; mantenga waarvan como la opción de producción directa para antecedentes no humanos. Se trata de una preferencia de registro, no de una afirmación de que el waarvan referido a personas sea imposible.

El neerlandés hablado informal puede usar wie z'n para un poseedor masculino singular y, en los Países Bajos, wie d'r para un poseedor femenino singular: de buurman wie z'n fiets buiten staat y de buurvrouw wie d'r fiets buiten staat. Estos modelos relativos son menos frecuentes que las preguntas correspondientes y no son las formas que deben elegirse en un texto escrito neutro.

Diens y dier son formas genitivas demostrativas, no enlaces relativos, pero pertenecen a la misma capa formal de reconocimiento. El diens formal puede evitar una ambigüedad al señalar a un hombre ya mencionado que no es el sujeto: De manager sprak met Karim over diens voorstel. Aquí diens voorstel significa la propuesta de Karim, no la del gerente.

El dier tradicional era la contraparte femenina singular y plural de diens. Hoy es raro y muy formal. Los ordinarios haar, hun o una expresión con van suelen ser más claros. Algunas personas también usan el diens moderno más allá de su papel masculino tradicional, incluida la referencia no binaria, pero esa ampliación no se interpreta de la misma manera universalmente; siga la preferencia de la persona o reformule con claridad.

• Use van wie + determinante + sustantivo como modelo neutro para un poseedor humano.
• Reconozca wiens + sustantivo para un hombre en prosa formal.
• Reconozca wier + sustantivo para una mujer o varias personas en el sistema formal tradicional.
• Use waarvan + determinante + sustantivo para una cosa, institución u organización.
• Trate wie z'n/wie d'r como habla informal y diens/dier como una capa separada de reconocimiento formal o arcaico.

• No elija wiens o wier según el sustantivo poseído: en de onderzoekers wier rapport, el plural onderzoekers determina wier, no el singular rapport.
• No inserte un artículo después de wiens o wier: escriba wiens contract, no wiens het contract.
• Mantenga el determinante después de van wie y waarvan: van wie het contract, waarvan de ingang.
• No presente wiens/wier como más correctos que el van wie neutro; su principal papel moderno es el reconocimiento formal.
• No afirme que waarvan referido a una persona es imposible; aparece de manera informal, aunque van wie sea la opción neutra más segura.

Repase las oraciones relativas con preposición, los relativos ordinarios die y dat, y la posesión con van y -s. Compare los pronombres posesivos ordinarios fuera de una oración relativa.