Posse em orações relativas: van wie, wiens, wier e waarvan
Use o neutro van wie, os formais wiens ou wier e waarvan para coisas a fim de expressar posse dentro de uma oração relativa.
O neerlandês neutro normalmente usa van wie para ligar uma pessoa a um substantivo possuído dentro de uma oração relativa: de huurder van wie het contract afloopt (o inquilino cujo contrato está vencendo). A escrita formal pode usar wiens ou wier, enquanto uma coisa ou organização normalmente recebe waarvan: het gebouw waarvan het dak wordt hersteld (o prédio cujo telhado está sendo restaurado).
Como expressar posse em uma oração relativa do neerlandês?
Para uma pessoa, adote van wie + determinante + substantivo como padrão neutro de produção. Reconheça wiens/wier + substantivo como o padrão formal escrito. Para uma coisa ou organização não humana, use waarvan + determinante + substantivo.
- Identifique o possuidor: uma pessoa, várias pessoas ou uma entidade não humana.
- Escolha van wie para uma pessoa na escrita neutra ou na fala cuidada: de arts van wie het advies doorslaggevend was (o médico cujo parecer foi decisivo).
- Escolha o formal wiens para um homem e o formal wier para uma mulher ou várias pessoas; escolha waarvan para uma coisa ou organização.
- Mantenha completo o grupo nominal possuído: van wie de fiets, waarvan het bestuur, mas wiens fiets e wier bestuur sem artigo entre a forma genitiva e o substantivo.
| Possuidor | Forma neutra ou usual | Forma formal para reconhecer | Exemplo |
|---|---|---|---|
| uma ou mais pessoas | van wie | wiens/wier | de bewoners van wie de klacht is behandeld (os moradores cuja reclamação foi tratada) |
| coisa ou organização | waarvan | os arcaicos welks/welker ficam fora desta página de produção | de stichting waarvan de voorzitter vertrekt (a fundação cujo presidente está saindo) |
Por que van wie é a opção neutra para pessoas?
As fontes de orientação linguística preferem van wie no neerlandês escrito neutro e na fala cuidada. Ele funciona para um homem, uma mulher e várias pessoas sem exigir uma forma de gênero: de vader van wie de auto is gestolen, de zangeres van wie het optreden is uitgesteld e de deelnemers van wie de gegevens ontbreken.
| Parte | Função em de kandidaat van wie het diploma ontbreekt |
|---|---|
| de kandidaat | o possuidor e antecedente |
| van wie | a ligação relativa de posse |
| het diploma | o grupo nominal possuído, com artigo próprio |
| ontbreekt | o verbo conjugado no fim da oração relativa |
Van wie fica no início da oração relativa, enquanto o grupo nominal possuído vem dentro dela. Se o substantivo for objeto, outros elementos podem aparecer entre os dois: de architect van wie we gisteren het ontwerp hebben goedgekeurd (o arquiteto cujo projeto aprovamos ontem).
Qual é a diferença entre os formais wiens e wier?
No sistema formal tradicional, a forma acompanha o possuidor nomeado pelo antecedente, não o gênero nem o número do substantivo possuído. Use wiens para um homem e wier para uma mulher ou para pessoas no plural. As duas formas ocorrem principalmente na linguagem escrita formal.
| Possuidor antecedente | Forma formal | Exemplo |
|---|---|---|
| um homem | wiens | de onderzoeker wiens rapport is gepubliceerd (o pesquisador cujo relatório foi publicado) |
| uma mulher | wier | de onderzoekster wier rapport is gepubliceerd (a pesquisadora cujo relatório foi publicado) |
| várias pessoas | wier | de onderzoekers wier rapport is gepubliceerd (os pesquisadores cujo relatório foi publicado) |
O uso moderno não é perfeitamente uniforme, sobretudo com um substantivo neutro que designa pessoa, como het meisje: fontes descritivas registram tanto wiens quanto wier. O neutro van wie evita esse caso-limite instável. Mesmo quando a distinção tradicional é clara, não transforme as formas formais no padrão cotidiano.
Quando usar waarvan?
Use waarvan quando o possuidor é uma coisa, instituição ou organização: het rapport waarvan de conclusie is aangepast (o relatório cuja conclusão foi alterada), de school waarvan het dak lekt (a escola cujo telhado tem goteira) e de vereniging waarvan de leden stemmen (a associação cujos membros votam).
Waarvan também ocorre com pessoas, sobretudo na linguagem informal. Para uma referência neutra ou cuidada a pessoas, prefira van wie; mantenha waarvan como a opção direta de produção para antecedentes não humanos. Essa é uma preferência de registro, não uma afirmação de que waarvan para pessoas seja impossível.
O que você ouvirá na fala informal?
O neerlandês falado informal pode usar wie z'n para um possuidor masculino singular e, nos Países Baixos, wie d'r para um possuidor feminino singular: de buurman wie z'n fiets buiten staat e de buurvrouw wie d'r fiets buiten staat. Esses padrões relativos são menos comuns do que as perguntas correspondentes e não são as formas a escolher em um texto escrito neutro.
Como diens e dier se relacionam com essas formas?
Diens e dier são formas genitivas demonstrativas, não ligações relativas, mas pertencem à mesma camada formal de reconhecimento. O formal diens pode evitar ambiguidade ao apontar para um homem já mencionado que não é o sujeito: De manager sprak met Karim over diens voorstel. Aqui, diens voorstel significa a proposta de Karim, não a do gerente.
Tradicionalmente, dier era a forma feminina singular e plural correspondente a diens. Hoje é rara e muito formal. As formas comuns haar, hun ou uma expressão com van normalmente são mais claras. Algumas pessoas também usam o diens moderno além de seu papel masculino tradicional, inclusive em referências não binárias, mas essa extensão não é interpretada da mesma maneira por todos; siga a preferência da pessoa ou reformule com clareza.
Quando usar cada padrão
- Use van wie + determinante + substantivo como padrão neutro para um possuidor humano.
- Reconheça wiens + substantivo para um homem em prosa formal.
- Reconheça wier + substantivo para uma mulher ou várias pessoas no sistema formal tradicional.
- Use waarvan + determinante + substantivo para uma coisa, instituição ou organização.
- Trate wie z'n/wie d'r como fala informal e diens/dier como uma camada separada de reconhecimento formal ou arcaico.
Erros a evitar
- Não escolha wiens ou wier a partir do substantivo possuído: em de onderzoekers wier rapport, o plural onderzoekers determina wier, não o singular rapport.
- Não insira artigo depois de wiens ou wier: escreva wiens contract, não wiens het contract.
- Mantenha o determinante depois de van wie e waarvan: van wie het contract, waarvan de ingang.
- Não apresente wiens/wier como mais correto do que o neutro van wie; seu papel moderno principal é o reconhecimento formal.
- Não diga que waarvan com referência a pessoa é impossível; ele ocorre informalmente, embora van wie seja a escolha neutra mais segura.
Veja também
Revise as orações relativas com preposição, os relativos comuns die e dat e a posse com van e -s. Compare os pronomes possessivos comuns fora de uma oração relativa.
- Escolha a forma neutra para uma pessoa: *Dit is de kandidaat ___ het diploma nog ontbreekt.*
- waarvan
- van wie
- wier
- wiens het
O neerlandês escrito neutro e a fala cuidada preferem *van wie*: *de kandidaat van wie het diploma nog ontbreekt*.
- Escolha a forma formal tradicional: *de onderzoekers ___ gezamenlijke advies is gepubliceerd*.
- wiens
- wier
- van wat
- wie zijn
O possuidor *de onderzoekers* está no plural, então a forma formal tradicional é *wier*, independentemente do singular *advies*.
- Escolha a forma usual para uma organização não humana: *de stichting ___ de voorzitter aftreedt*.
- van wie
- wie z'n
- waarvan
- wier
Para uma coisa ou organização, use *waarvan*: *de stichting waarvan de voorzitter aftreedt*.
- Qual descrição de *de buurman wie z'n fiets buiten staat* está correta?
- É a forma neutra preferida na escrita.
- É um padrão relativo informal da fala.
- É uma alternativa formal com *wier*.
- Só pode se referir a uma organização.
O relativo *wie z'n* ocorre na fala informal. A escrita neutra normalmente usa *de buurman van wie de fiets ...*.
- Em *De directeur sprak met Omar over diens aanvraag*, de quem é a solicitação identificada por *diens* no uso pretendido para evitar ambiguidade?
- Do diretor
- De Omar
- Dos dois em conjunto
- De nenhuma pessoa
O formal *diens* pode apontar para o homem mencionado antes que não é sujeito, aqui Omar, e assim evitar a ambiguidade de *zijn*.
Teste seus conhecimentos
Question 1 of 5
Escolha a forma neutra para uma pessoa: Dit is de kandidaat ___ het diploma nog ontbreekt.