L’appartenance dans une relative : van wie, wiens, wier et waarvan

En néerlandais neutre, on emploie normalement van wie pour relier une personne au nom de ce qu’elle possède dans une proposition relative : de huurder van wie het contract afloopt (le locataire dont le contrat arrive à expiration). La langue écrite soutenue peut employer wiens ou wier, tandis qu’une chose ou une organisation prend normalement waarvan : het gebouw waarvan het dak wordt hersteld (le bâtiment dont le toit est réparé).

Pour une personne, faites de van wie + déterminant + nom votre modèle neutre. Sachez reconnaître wiens/wier + nom comme modèle écrit soutenu. Pour une chose ou une organisation, employez waarvan + déterminant + nom.

1. Identifiez le possesseur : une personne, plusieurs personnes ou une entité non humaine.
2. Choisissez van wie pour une personne dans un texte neutre ou une langue orale soignée : de arts van wie het advies doorslaggevend was (le médecin dont l’avis a été décisif).
3. Choisissez le soutenu wiens pour un homme et le soutenu wier pour une femme ou plusieurs personnes ; choisissez waarvan pour une chose ou une organisation.
4. Conservez le groupe nominal possédé au complet : van wie de fiets, waarvan het bestuur, mais wiens fiets et wier bestuur, sans article entre la forme au génitif et le nom.

Les sources de conseil linguistique recommandent van wie dans la langue écrite neutre et la langue orale soignée. Cette forme convient pour un homme, une femme ou plusieurs personnes, sans imposer de forme liée au genre : de vader van wie de auto is gestolen, de zangeres van wie het optreden is uitgesteld et de deelnemers van wie de gegevens ontbreken.

Van wie se place au début de la proposition relative, tandis que le groupe nominal possédé apparaît ensuite dans cette proposition. Si le nom est un complément d’objet, d’autres éléments peuvent s’intercaler : de architect van wie we gisteren het ontwerp hebben goedgekeurd (l’architecte dont nous avons approuvé la conception hier).

Dans le système soutenu traditionnel, la forme dépend du possesseur indiqué par l’antécédent, et non du genre ou du nombre du nom possédé. Employez wiens pour un homme et wier pour une femme ou pour plusieurs personnes. Les deux formes apparaissent surtout dans la langue écrite soutenue.

L’usage moderne n’est pas parfaitement uniforme, notamment avec un nom neutre désignant une personne comme het meisje : les sources descriptives attestent à la fois wiens et wier. Le neutre van wie permet d’éviter ce cas limite instable. Même lorsque la distinction traditionnelle est claire, ne faites pas de ces formes soutenues le choix par défaut de la langue courante.

Employez waarvan lorsque le possesseur est une chose, une institution ou une organisation : het rapport waarvan de conclusie is aangepast (le rapport dont la conclusion a été modifiée), de school waarvan het dak lekt (l’école dont le toit fuit) et de vereniging waarvan de leden stemmen (l’association dont les membres votent).

Waarvan se rencontre également pour des personnes, surtout dans la langue informelle. Pour renvoyer à une personne dans une langue neutre ou soignée, préférez van wie ; gardez waarvan comme choix productif simple pour les antécédents non humains. Il s’agit d’une préférence de registre, et non de l’affirmation que waarvan serait impossible pour une personne.

Le néerlandais oral informel peut employer wie z'n pour un possesseur masculin singulier et, aux Pays-Bas, wie d'r pour un possesseur féminin singulier : de buurman wie z'n fiets buiten staat et de buurvrouw wie d'r fiets buiten staat. Ces tournures relatives sont moins courantes que les questions correspondantes et ne sont pas les formes à choisir dans un texte neutre.

Diens et dier sont des formes démonstratives au génitif, et non des liens relatifs, mais elles appartiennent à la même couche soutenue à reconnaître. Le soutenu diens peut éviter une ambiguïté en renvoyant à un homme déjà mentionné qui n’est pas le sujet : De manager sprak met Karim over diens voorstel. Ici, diens voorstel signifie la proposition de Karim, et non celle du responsable.

Dans le système traditionnel, dier était le pendant féminin singulier et pluriel de diens. Cette forme est aujourd’hui rare et très soutenue. Un haar ou hun ordinaire, ou un groupe avec van, est normalement plus clair. Certaines personnes emploient aussi le diens moderne au-delà de son rôle masculin traditionnel, notamment pour une référence non binaire, mais cette extension n’est pas interprétée partout de la même manière ; respectez la préférence de la personne concernée ou reformulez clairement.

• Employez van wie + déterminant + nom comme modèle neutre pour un possesseur humain.
• Sachez reconnaître wiens + nom pour un homme dans un texte soutenu.
• Sachez reconnaître wier + nom pour une femme ou plusieurs personnes dans le système soutenu traditionnel.
• Employez waarvan + déterminant + nom pour une chose, une institution ou une organisation.
• Considérez wie z'n/wie d'r comme de la langue orale informelle et diens/dier comme une couche distincte, soutenue ou archaïque, à reconnaître.

• Ne choisissez pas wiens ou wier en fonction du nom possédé : dans de onderzoekers wier rapport, le pluriel onderzoekers commande wier, et non le singulier rapport.
• N’insérez pas d’article après wiens ou wier : écrivez wiens contract, et non wiens het contract.
• Conservez bien le déterminant après van wie et waarvan : van wie het contract, waarvan de ingang.
• Ne présentez pas wiens/wier comme plus correct que le neutre van wie ; leur rôle moderne principal relève de la langue soutenue à reconnaître.
• Ne dites pas que waarvan est impossible pour une personne ; cette forme se rencontre dans la langue informelle, même si van wie est le choix neutre le plus sûr.

Revoyez les propositions relatives avec une préposition, les relatifs ordinaires die et dat et l’appartenance avec van et -s. Comparez-les aux déterminants possessifs ordinaires employés hors d’une proposition relative.