welke, hetwelk et préposition + welke dans le néerlandais officiel

Les textes officiels et juridiques emploient encore le relatif welke. Dans De bepaling volgens welke u bezwaar kunt maken, is gewijzigd. (La disposition en vertu de laquelle vous pouvez introduire une réclamation a été modifiée.), welke n’est pas un mot interrogatif. Il relie de bepaling à la proposition relative.

Repérez l’antécédent — le mot ou la proposition auquel il est renvoyé — puis déterminez si welke s’emploie seul ou détermine un nom répété. Employé seul, welke peut remplacer die après un antécédent explicite en de ou au pluriel, tandis que la langue courante emploie normalement die, dat ou une forme en waar.

1. Repérez l’antécédent avant la proposition relative : de regeling dans de regeling welke geldt.
2. Vérifiez la forme. Le welke indépendant renvoie seul à l’antécédent ; le welk(e) non indépendant introduit un nom répété ou récapitulatif comme welke regeling.
3. Dans vos propres textes courants, remplacez le welke indépendant par die, employez dat après un nom singulier en het et choisissez une forme relative en waar lorsqu’elle existe.

La restriction stricte concerne le welke indépendant : het besluit welke geldt est incorrect dans la langue standard. Écrivez het besluit dat geldt. Au pluriel, l’opposition avec le singulier neutre disparaît ; de besluiten welke gelden est donc possible dans un registre soutenu, même si die reste le choix neutre.

Pour une chose, le néerlandais remplace normalement préposition + pronom relatif par waar + préposition : de maatregel waarop het bezwaar betrekking heeft. Certaines prépositions ne forment pas d’adverbe pronominal utilisable. Les textes officiels conservent alors des formes comme krachtens welke et volgens welke, ou reformulent la phrase.

Pour une personne, le soutenu préposition + welke peut généralement devenir préposition + wie : personen tegen wie een procedure loopt. La page sur les pronoms relatifs avec une préposition traite de ce système productif.

Le relatif non indépendant welk(e) détermine un nom qui répète ou résume l’antécédent : De regeling is ingetrokken, welke regeling veel klachten had veroorzaakt. (Le dispositif a été retiré ; ce dispositif avait suscité de nombreuses plaintes.). Ce modèle appartient aux relatives explicatives soutenues et peut lever une ambiguïté en nommant de nouveau l’antécédent.

Ce modèle avec déterminant ne contredit pas l’interdiction du welke indépendant après un nom singulier en het. Dans welk besluit, welk appartient au groupe nominal nouvellement formulé ; ce n’est pas un substitut indépendant de dat.

Lorsque hetwelk commente toute la proposition précédente, le relatif wat possède le modèle moderne. Le soutenu hetgeen relève des relatives sans nom antécédent distinct ; cette page ne fait qu’y renvoyer.

• Sachez reconnaître le welke indépendant comme équivalent soutenu de die après un nom en de ou au pluriel.
• Conservez préposition + welke lorsqu’un texte officiel exige une préposition sans forme utilisable en waar, ou reformulez la phrase.
• Sachez reconnaître le non-indépendant welk(e) + nom comme une manière soutenue de répéter ou de résumer un antécédent.
• Décodez hetwelk et zulks, mais préférez des équivalents modernes dans vos propres textes courants.
• Employez die, dat et les formes productives en waar pour écrire un néerlandais neutre et clair.

• N’employez pas le welke indépendant après un nom singulier en het : écrivez het formulier dat, et non het formulier welke.
• N’interprétez pas chaque welke comme un interrogatif. Dans de norm volgens welke ..., il introduit une proposition relative.
• N’inventez pas de forme en waar comme waarkrachtens. Conservez krachtens welke ou reformulez avec op grond waarvan.
• Ne reprenez pas dewelke d’un ancien modèle ; le néerlandais standard actuel emploie une autre forme.

Revoyez les relatifs ordinaires die et dat, les propositions relatives avec une préposition et les interrogatifs welke et wat voor. Distinguez bien ces formes relatives des pronoms interrogatifs.