welke, hetwelk en voorzetsel + welke in officieel Nederlands
Hoe je formeel betrekkelijk welke en verwante vormen herkent en waarom gewone schrijftaal meestal die, dat of een waar-vorm gebruikt.
Officiële en juridische teksten gebruiken nog betrekkelijk welke: in De bepaling volgens welke je bezwaar kunt maken, is gewijzigd is welke geen vraagwoord. Het verbindt de bepaling met de betrekkelijke bijzin.
Hoe ontcijfer je formeel betrekkelijk welke?
Zoek het antecedent — het woord of de zin waarnaar wordt verwezen — en bepaal of welke zelfstandig staat of een herhaald zelfstandig naamwoord bepaalt. Zelfstandig welke kan na een expliciet antecedent met de of na een meervoud die vervangen. Gewone schrijftaal gebruikt normaal die, dat of een waar-vorm.
- Zoek het antecedent vóór de betrekkelijke bijzin: de regeling in de regeling welke geldt.
- Controleer de vorm. Zelfstandig welke verwijst alleen terug. Niet-zelfstandig welk(e) leidt een herhaald of samenvattend zelfstandig naamwoord in, zoals welke regeling.
- Vervang in je eigen gewone tekst zelfstandig welke door die. Gebruik dat na een enkelvoudig het-woord en een betrekkelijke waar-vorm waar die bestaat.
| Antecedent | Formele vorm die je kunt tegenkomen | Neutrale productiekeuze |
|---|---|---|
| enkelvoudig de-woord | de vergunning welke gisteren is verleend | de vergunning die gisteren is verleend |
| meervoudig zelfstandig naamwoord | de voorwaarden welke blijven gelden | de voorwaarden die blijven gelden |
| enkelvoudig het-woord | zelfstandig welke is hier geen standaardtaal | het besluit dat gisteren is genomen |
| zaak na een voorzetsel met een gewone waar-vorm | de regel in welke de uitzondering staat | de regel waarin de uitzondering staat |
| zaak na een voorzetsel zonder bruikbare waar-vorm | de norm volgens welke de prijs wordt berekend | behoud de formele vorm of herschrijf, bijvoorbeeld de norm die bepaalt hoe ... |
De harde beperking geldt voor zelfstandig welke: het besluit welke geldt is onjuist in de standaardtaal. Schrijf het besluit dat geldt. In het meervoud verdwijnt het onderscheid met onzijdig enkelvoud. de besluiten welke gelden is daardoor formeel mogelijk, al blijft die de neutrale keuze.
Wanneer blijft voorzetsel + welke bruikbaar?
Bij een zaak vervangt het Nederlands voorzetsel + betrekkelijk voornaamwoord normaal door waar + voorzetsel: de maatregel waarop het bezwaar betrekking heeft. Sommige voorzetsels vormen geen bruikbaar voornaamwoordelijk bijwoord. Officiële teksten behouden dan vormen zoals krachtens welke en volgens welke, of ze herschrijven de zin.
| Formele formulering | Zo verwerk of herschrijf je die |
|---|---|
| de overeenkomst krachtens welke de vergoeding wordt betaald | de overeenkomst op grond waarvan wordt betaald; herschrijf met op grond waarvan als de betekenis behouden blijft |
| de methode volgens welke de uitslag wordt berekend | de methode waarnaar de berekening verloopt; een bijzin met die bepaalt hoe kan duidelijker zijn |
| de documenten zonder welke de aanvraag onvolledig is | formeel zonder welke; waarzonder bestaat en is in België gebruikelijker dan in Nederland |
Bij een persoon kun je formeel voorzetsel + welke meestal vervangen door voorzetsel + wie: personen tegen wie een procedure loopt. De pagina over betrekkelijke voornaamwoorden met een voorzetsel behandelt dat productieve systeem.
Wat doet welk(e) + een herhaald zelfstandig naamwoord?
Niet-zelfstandig betrekkelijk welk(e) bepaalt een zelfstandig naamwoord dat het antecedent herhaalt of samenvat: De regeling is ingetrokken, welke regeling veel klachten had veroorzaakt. Dit patroon hoort bij formele uitbreidende betrekkelijke bijzinnen. Het kan dubbelzinnigheid wegnemen door het antecedent opnieuw te noemen.
| Herhaald zelfstandig naamwoord | Vorm | Voorbeeld |
|---|---|---|
| enkelvoudig onzijdig zelfstandig naamwoord | welk | Het besluit is herzien, welk besluit morgen wordt gepubliceerd. |
| enkelvoudig de-woord of elk meervoud | welke | De regeling is herzien, welke regeling morgen wordt gepubliceerd. |
Dit patroon met een bepalend woord spreekt het verbod op zelfstandig welke na een enkelvoudig het-woord niet tegen. In welk besluit hoort welk bij de nieuw genoemde naamwoordgroep. Het vervangt dat niet zelfstandig.
Hoe lees je hetwelk, dewelke en zulks?
| Vorm | Status en antecedent | Neutrale lezing of vervanging |
|---|---|---|
| hetwelk | verouderd betrekkelijk voornaamwoord bij een expliciet enkelvoudig onzijdig zelfstandig naamwoord of een hele voorafgaande zin | meestal dat bij het zelfstandig naamwoord of wat bij de voorafgaande zin |
| dewelke | niet-standaardtalige vorm; geen hedendaagse formele tegenhanger van die | lees de vorm uit de context als welke/die als je hem tegenkomt; gebruik hem zelf niet |
| zulks | formeel verouderd aanwijzend voornaamwoord dat terugverwijst; geen betrekkelijk voornaamwoord | meestal dat, dit of zoiets |
Als hetwelk commentaar geeft op een hele voorafgaande zin, behandelt betrekkelijk wat het moderne patroon. Formeel hetgeen hoort bij betrekkelijke vormen zonder afzonderlijk zelfstandig naamwoord; deze pagina verwijst er alleen naar.
Wanneer gebruik je deze vormen?
- Herken zelfstandig welke als formele tegenhanger van die na een de-woord of meervoud.
- Behoud voorzetsel + welke als een officiële tekst een voorzetsel zonder bruikbare waar-vorm nodig heeft, of herschrijf de zin.
- Herken niet-zelfstandig welk(e) + zelfstandig naamwoord als formele manier om een antecedent te herhalen of samen te vatten.
- Ontcijfer hetwelk en zulks, maar geef in je eigen gewone tekst de voorkeur aan moderne alternatieven.
- Gebruik die, dat en productieve waar-vormen voor helder neutraal Nederlands.
Veelgemaakte fouten
- Schrijf na een enkelvoudig het-woord geen zelfstandig welke: gebruik het formulier dat, niet het formulier welke.
- Behandel niet elk welke als vraagwoord. In de norm volgens welke ... leidt het een betrekkelijke bijzin in.
- Bedenk geen waar-vorm zoals waarkrachtens. Behoud krachtens welke of herschrijf met op grond waarvan.
- Neem dewelke niet over uit een oud sjabloon; de huidige standaardtaal gebruikt een andere vorm.
Lees ook
Herhaal de gewone betrekkelijke die en dat, betrekkelijke bijzinnen met een voorzetsel en vragend welke en wat voor. Houd deze betrekkelijke vormen gescheiden van vragende voornaamwoorden.
- Welke neutrale vervanging past in *de organisatie welke het besluit uitvoert*?
- *de organisatie dat*
- *de organisatie die*
- *de organisatie wat*
- *de organisatie hetwelk*
Formeel zelfstandig *welke* kan naar een enkelvoudig de-woord verwijzen. Neutraal Nederlands vervangt het door *die*: *de organisatie die ...*
- Welke betrekkelijke vorm is in neutraal Nederlands correct na het enkelvoudige *het besluit*?
- *het besluit welke geldt*
- *het besluit die geldt*
- *het besluit dat geldt*
- *het besluit dewelke geldt*
Een enkelvoudig het-woord krijgt in het neutrale betrekkelijke patroon *dat*. Zelfstandig *welke* kan er niet naar verwijzen.
- Waarom kan officieel Nederlands *de norm volgens welke de toeslag wordt berekend* gebruiken?
- Omdat *welke* een vraag stelt
- Omdat *volgens* hier geen bruikbare betrekkelijke *waar*-vorm heeft
- Omdat *norm* een enkelvoudig het-woord is
- Omdat elk voorzetsel *welke* vereist
Sommige voorzetsels, waaronder *volgens*, vormen geen bruikbaar voornaamwoordelijk bijwoord. Formeel *volgens welke* blijft mogelijk, al kan een herschrijving duidelijker zijn.
- Vul het formele patroon met een herhaald zelfstandig naamwoord aan: *Het besluit is herzien, ___ besluit morgen wordt gepubliceerd.*
- *welke*
- *welk*
- *die*
- *dewelke*
In niet-zelfstandig **welk(e) + zelfstandig naamwoord** krijgt een enkelvoudig onzijdig naamwoord *welk*: *welk besluit*. Dit verschilt van zelfstandig betrekkelijk *welke*.
- Welke uitspraak beschrijft de vormen die je alleen hoeft te herkennen correct?
- *Dewelke* is na elk de-woord de verplichte standaardvorm.
- *Zulks* is een modern betrekkelijk voornaamwoord voor personen.
- *Hetwelk* is verouderd, *dewelke* is niet standaardtalig en *zulks* is een verouderd terugverwijzend aanwijzend voornaamwoord.
- Alle drie zijn neutrale alternatieven voor *die*.
Deze vormen horen bij herkenning, niet bij gewone productie: *hetwelk* is verouderd, *dewelke* is geen standaardtaal en *zulks* is een formeel verouderd aanwijzend voornaamwoord, geen betrekkelijk voornaamwoord.
Test jezelf
Question 1 of 5
Welke neutrale vervanging past in de organisatie welke het besluit uitvoert?