Logo de Inburgering.org

Inburgering.org

  • Cursos
  • Información del examen
  • Podcasts
  • Gratis
Logo de Inburgering.org

Inburgering.org

Precios

Información del examen

Podcasts

Gramática

Política de privacidad

Términos y condiciones

Preguntas frecuentes

Contacto

Partners

Comprensión auditiva

A1

A2

B1

B2

Comprensión lectora

A1

A2

B1

B2

Expresión oral

A1

A2

B1

B2

Expresión escrita

A1

A2

B1

B2

Inburgering

A1

A2

B1

B2

KNM

KNS

¿Necesitas ayuda?
Escríbenos a info@inburgering.org

Únete a nuestra comunidad:

Instagram

Bot de práctica

Grupo de Telegram

Grupo de Facebook:

A1

A2

B1

B2

Canales de Telegram:

A1

A2

B1

B2

© 2026 Inburgering.org. Todos los derechos reservados.

Inburgering.org/Grammar/El pretérito pluscuamperfecto neerlandés (had gedaan): el pasado antes del pasado

El pretérito pluscuamperfecto neerlandés (had gedaan): el pasado antes del pasado

Cómo construir el pretérito pluscuamperfecto neerlandés con had o was más un participio pasado, y cómo ordena un evento pasado antes de otro.

El pretérito pluscuamperfecto (en neerlandés, el voltooid verleden tijd) es el pasado antes del pasado: marca un evento que ya había ocurrido antes de otro momento en el pasado. Toen ik aankwam, was de trein al vertrokken. (Cuando llegué, el tren ya había salido.)

Cómo se forma

Tome hebben o zijn en el pasado simple — had / hadden o was / waren — y añada el participio pasado al final de la oración: Ik had gewerkt. (Había trabajado.)

  1. Elija el mismo auxiliar que usa el verbo en el pretérito perfecto: hebben para la mayoría de los verbos, zijn para los verbos de movimiento o cambio. Vea ¿hebben o zijn?.
  2. Ponga ese auxiliar en el pasado simple: hebben → had (singular) / hadden (plural); zijn → was (singular) / waren (plural).
  3. Añada el participio pasado al final: Zij waren al gegaan. (Ya se habían ido.)

El pretérito pluscuamperfecto es el pretérito perfecto con el auxiliar desplazado un paso más atrás en el tiempo. Compare:

Pretérito perfectoPretérito pluscuamperfecto
Ik heb gewerkt (he trabajado)Ik had gewerkt (había trabajado)
Hij heeft gebeld (ha llamado)Hij had gebeld (había llamado)
Wij hebben gegeten (hemos comido)Wij hadden gegeten (habíamos comido)
Ik ben gegaan (he ido)Ik was gegaan (había ido)
Zij is gevallen (ha caído)Zij was gevallen (había caído)

Cuándo se usa

  • Para mostrar que un evento pasado ocurrió antes que otro: Ze had het boek al gelezen voordat de film uitkwam. (Ya había leído el libro antes de que se estrenara la película.)
  • A menudo junto con toen (cuando), nadat (después de que) o al (ya): Nadat we hadden gegeten, gingen we naar huis. (Después de haber comido, nos fuimos a casa.)
  • En una oración con als sobre un pasado irreal, junto al condicional: Als ik dat had geweten, was ik thuisgebleven. (Si lo hubiera sabido, me habría quedado en casa.)

Errores que evitar

El auxiliar sigue la misma división hebben o zijn que el pretérito perfecto, así que es had para la mayoría de los verbos pero was / waren para los verbos de movimiento y cambio: Ik was gevallen (me había caído), no ik had gevallen; Ik had gegeten (había comido), no ik was gegeten. No sustituya el pretérito pluscuamperfecto por el pretérito perfecto cuando ordena dos eventos pasados — el anterior necesita had o was, no heb o ben.

  • Vul in: *Toen we aankwamen, ___ de gasten al ___.* (vertrekken → vertrokken)
    • hadden ... vertrokken
    • waren ... vertrokken
    • waren ... vertrekken
    • hebben ... vertrokken

    *Vertrekken* es un verbo de movimiento y usa *zijn*, así que en el pluscuamperfecto emplea *waren* (pasado plural de *zijn*): *waren ... vertrokken.*

  • ¿Cuál es el pluscuamperfecto de *Ik heb gewerkt*?
    • Ik was gewerkt
    • Ik heb gewerkt gehad
    • Ik had gewerkt
    • Ik werkte

    *Werken* usa *hebben*, así que el pluscuamperfecto emplea el pasado simple *had* más el participio: *Ik had gewerkt.*

  • ¿Qué oración ordena correctamente los dos eventos pasados?
    • Ik ging naar bed nadat ik het licht heb uitgedaan.
    • Ik ging naar bed nadat ik het licht had uitgedaan.
    • Ik ging naar bed nadat ik het licht uitdeed.
    • Ik ben naar bed gegaan nadat ik het licht uitdoe.

    Apagar la luz ocurrió primero, así que lleva el pluscuamperfecto *had uitgedaan*; irse a la cama es el evento pasado posterior.

  • Vul in: *Zij ___ al naar huis ___ voordat het begon te regenen.* (gaan → gegaan)
    • had ... gegaan
    • was ... gegaan
    • heeft ... gegaan
    • was ... gaan

    *Gaan* usa *zijn*, así que el pluscuamperfecto emplea *was* (pasado singular de *zijn*) más *gegaan*: *Zij was al naar huis gegaan.*

  • ¿Por qué se usa *had gelezen* aquí: *Ze kende het einde al, want ze had het boek gelezen.*?
    • porque leer el libro ocurrió antes de que supiera el final
    • porque *lezen* usa *zijn*
    • porque la oración es una pregunta
    • porque *had* siempre se usa después de *want*

    El pluscuamperfecto *had gelezen* marca el evento anterior (leer el libro) que ocurrió antes del momento pasado de conocer el final.

Póngase a prueba

Question 1 of 5

Vul in: Toen we aankwamen, ___ de gasten al ___. (vertrekken → vertrokken)

See also

  • El pretérito perfecto neerlandés (voltooid tegenwoordige tijd)
  • ¿hebben o zijn? Cómo elegir el auxiliar del perfecto
  • El condicional neerlandés con zou y zouden