Logo do Inburgering.org

Inburgering.org

  • Cursos
  • Informações do exame
  • Podcasts
  • Grátis
Logo do Inburgering.org

Inburgering.org

Preços

Informações do exame

Podcasts

Gramática

Política de privacidade

Termos e condições

FAQ

Contato

Parceiros

Compreensão auditiva

A1

A2

B1

B2

Compreensão de leitura

A1

A2

B1

B2

Expressão oral

A1

A2

B1

B2

Expressão escrita

A1

A2

B1

B2

Inburgering

A1

A2

B1

B2

KNM

KNS

Precisa de ajuda?
Fale conosco em info@inburgering.org

Junte-se à nossa comunidade:

Instagram

Bot de prática

Grupo do Telegram

Grupo do Facebook:

A1

A2

B1

B2

Canais do Telegram:

A1

A2

B1

B2

© 2026 Inburgering.org. Todos os direitos reservados.

Inburgering.org/Grammar/O mais-que-perfeito neerlandês (had gedaan): o passado antes do passado

O mais-que-perfeito neerlandês (had gedaan): o passado antes do passado

Como construir o mais-que-perfeito neerlandês com had ou was mais um particípio passado, e como ele ordena um evento passado antes de outro.

O mais-que-perfeito (em neerlandês, o voltooid verleden tijd) é o passado antes do passado: marca um evento que já tinha acontecido antes de outro momento no passado. Toen ik aankwam, was de trein al vertrokken. (Quando cheguei, o trem já tinha partido.)

Como formar

Pegue hebben ou zijn no passado simples — had / hadden ou was / waren — e acrescente o particípio passado no final da oração: Ik had gewerkt. (Eu tinha trabalhado.)

  1. Escolha o mesmo auxiliar que o verbo usa no presente perfeito: hebben para a maioria dos verbos, zijn para verbos de movimento ou mudança. Veja hebben ou zijn?.
  2. Coloque esse auxiliar no passado simples: hebben → had (singular) / hadden (plural); zijn → was (singular) / waren (plural).
  3. Acrescente o particípio passado no final: Zij waren al gegaan. (Eles já tinham ido.)

O mais-que-perfeito é o presente perfeito com o auxiliar movido um passo mais para trás no tempo. Compare:

Presente perfeitoMais-que-perfeito
Ik heb gewerkt (Eu trabalhei)Ik had gewerkt (Eu tinha trabalhado)
Hij heeft gebeld (Ele ligou)Hij had gebeld (Ele tinha ligado)
Wij hebben gegeten (Nós comemos)Wij hadden gegeten (Nós tínhamos comido)
Ik ben gegaan (Eu fui)Ik was gegaan (Eu tinha ido)
Zij is gevallen (Ela caiu)Zij was gevallen (Ela tinha caído)

Quando usar

  • Para mostrar que um evento passado aconteceu antes de outro: Ze had het boek al gelezen voordat de film uitkwam. (Ela já tinha lido o livro antes de o filme estrear.)
  • Muitas vezes junto com toen (quando), nadat (depois que) ou al (já): Nadat we hadden gegeten, gingen we naar huis. (Depois que comemos, fomos para casa.)
  • Em uma oração com als sobre um passado irreal, ao lado do condicional: Als ik dat had geweten, was ik thuisgebleven. (Se eu tivesse sabido disso, teria ficado em casa.)

Erros a evitar

O auxiliar segue a mesma divisão hebben ou zijn do presente perfeito, então é had para a maioria dos verbos, mas was / waren para verbos de movimento e mudança: Ik was gevallen (Eu tinha caído), não ik had gevallen; Ik had gegeten (Eu tinha comido), não ik was gegeten. Não substitua o mais-que-perfeito pelo presente perfeito quando estiver ordenando dois eventos passados — o evento anterior precisa de had ou was, não de heb ou ben.

  • Vul in: *Toen we aankwamen, ___ de gasten al ___.* (vertrekken → vertrokken)
    • hadden ... vertrokken
    • waren ... vertrokken
    • waren ... vertrekken
    • hebben ... vertrokken

    *Vertrekken* é um verbo de movimento e leva *zijn*, então no mais-que-perfeito usa *waren* (passado plural de *zijn*): *waren ... vertrokken.*

  • Qual é o mais-que-perfeito de *Ik heb gewerkt*?
    • Ik was gewerkt
    • Ik heb gewerkt gehad
    • Ik had gewerkt
    • Ik werkte

    *Werken* leva *hebben*, então o mais-que-perfeito usa o passado simples *had* mais o particípio: *Ik had gewerkt.*

  • Qual frase ordena corretamente os dois eventos passados?
    • Ik ging naar bed nadat ik het licht heb uitgedaan.
    • Ik ging naar bed nadat ik het licht had uitgedaan.
    • Ik ging naar bed nadat ik het licht uitdeed.
    • Ik ben naar bed gegaan nadat ik het licht uitdoe.

    Apagar a luz aconteceu primeiro, então leva o mais-que-perfeito *had uitgedaan*; ir para a cama é o evento passado posterior.

  • Vul in: *Zij ___ al naar huis ___ voordat het begon te regenen.* (gaan → gegaan)
    • had ... gegaan
    • was ... gegaan
    • heeft ... gegaan
    • was ... gaan

    *Gaan* leva *zijn*, então o mais-que-perfeito usa *was* (passado singular de *zijn*) mais *gegaan*: *Zij was al naar huis gegaan.*

  • Por que usar *had gelezen* aqui: *Ze kende het einde al, want ze had het boek gelezen.*?
    • porque ler o livro aconteceu antes de ela saber o final
    • porque *lezen* leva *zijn*
    • porque a frase é uma pergunta
    • porque *had* é sempre usado depois de *want*

    O mais-que-perfeito *had gelezen* marca o evento anterior (ler o livro) que veio antes do momento passado de saber o final.

Teste seus conhecimentos

Question 1 of 5

Vul in: Toen we aankwamen, ___ de gasten al ___. (vertrekken → vertrokken)

See also

  • O presente perfeito do neerlandês (voltooid tegenwoordige tijd)
  • hebben ou zijn? Escolhendo o auxiliar do tempo perfeito
  • O condicional em neerlandês com zou e zouden