Нидерландский плюсквамперфект (had gedaan): прошлое до прошлого
Как построить нидерландский плюсквамперфект с had или was плюс причастие прошедшего времени и как он располагает одно прошедшее событие перед другим.
Плюсквамперфект (по-нидерландски voltooid verleden tijd) — это прошлое до прошлого: он обозначает событие, которое уже произошло до другого момента в прошлом. Toen ik aankwam, was de trein al vertrokken. (когда я приехал, поезд уже ушёл.)
Как образуется
Возьмите hebben или zijn в простом прошедшем времени — had / hadden или was / waren — и добавьте причастие прошедшего времени в конец предложения: Ik had gewerkt. (я уже поработал.)
- Выберите тот же вспомогательный глагол, который глагол использует в перфекте настоящего времени: hebben для большинства глаголов, zijn для глаголов движения или изменения. См. hebben или zijn?.
- Поставьте этот вспомогательный глагол в простое прошедшее время: hebben → had (единственное число) / hadden (множественное число); zijn → was (единственное число) / waren (множественное число).
- Добавьте причастие прошедшего времени в конец: Zij waren al gegaan. (они уже ушли.)
Плюсквамперфект — это перфект настоящего времени, у которого вспомогательный глагол сдвинут на один шаг дальше в прошлое. Сравните:
| Перфект настоящего времени | Плюсквамперфект |
|---|---|
| Ik heb gewerkt (я поработал) | Ik had gewerkt (я уже поработал) |
| Hij heeft gebeld (он позвонил) | Hij had gebeld (он уже позвонил) |
| Wij hebben gegeten (мы поели) | Wij hadden gegeten (мы уже поели) |
| Ik ben gegaan (я ушёл) | Ik was gegaan (я уже ушёл) |
| Zij is gevallen (она упала) | Zij was gevallen (она уже упала) |
Когда употребляется
- Чтобы показать, что одно прошедшее событие произошло раньше другого: Ze had het boek al gelezen voordat de film uitkwam. (она уже прочитала книгу до того, как вышел фильм.)
- Часто вместе с toen (когда), nadat (после того как) или al (уже): Nadat we hadden gegeten, gingen we naar huis. (после того как мы поели, мы пошли домой.)
- В придаточном с als о нереальном прошлом, рядом с условным наклонением: Als ik dat had geweten, was ik thuisgebleven. (если бы я это знал, я остался бы дома.)
Типичные ошибки
Вспомогательный глагол следует тому же разделению hebben или zijn, что и в перфекте настоящего времени, поэтому это had для большинства глаголов, но was / waren для глаголов движения и изменения: Ik was gevallen (я упал), а не ik had gevallen; Ik had gegeten (я поел), а не ik was gegeten. Не заменяйте плюсквамперфект перфектом настоящего времени, когда располагаете два прошедших события по порядку — более раннему нужны had или was, а не heb или ben.
- Vul in: *Toen we aankwamen, ___ de gasten al ___.* (vertrekken → vertrokken)
- hadden ... vertrokken
- waren ... vertrokken
- waren ... vertrekken
- hebben ... vertrokken
*Vertrekken* — глагол движения и берёт *zijn*, поэтому в плюсквамперфекте использует *waren* (множественное прошедшее от *zijn*): *waren ... vertrokken.*
- Какой плюсквамперфект у *Ik heb gewerkt*?
- Ik was gewerkt
- Ik heb gewerkt gehad
- Ik had gewerkt
- Ik werkte
*Werken* берёт *hebben*, поэтому плюсквамперфект использует простое прошедшее *had* плюс причастие: *Ik had gewerkt.*
- В каком предложении два прошедших события расположены в правильном порядке?
- Ik ging naar bed nadat ik het licht heb uitgedaan.
- Ik ging naar bed nadat ik het licht had uitgedaan.
- Ik ging naar bed nadat ik het licht uitdeed.
- Ik ben naar bed gegaan nadat ik het licht uitdoe.
Выключение света произошло первым, поэтому берёт плюсквамперфект *had uitgedaan*; отход ко сну — более позднее прошедшее событие.
- Vul in: *Zij ___ al naar huis ___ voordat het begon te regenen.* (gaan → gegaan)
- had ... gegaan
- was ... gegaan
- heeft ... gegaan
- was ... gaan
*Gaan* берёт *zijn*, поэтому плюсквамперфект использует *was* (единственное прошедшее от *zijn*) плюс *gegaan*: *Zij was al naar huis gegaan.*
- Почему здесь *had gelezen*: *Ze kende het einde al, want ze had het boek gelezen.*?
- потому что чтение книги произошло раньше, чем она узнала концовку
- потому что *lezen* берёт *zijn*
- потому что предложение является вопросом
- потому что *had* всегда используется после *want*
Плюсквамперфект *had gelezen* обозначает более раннее событие (чтение книги), которое произошло до прошедшего момента, когда она знала концовку.
Проверьте себя
Question 1 of 5
Vul in: Toen we aankwamen, ___ de gasten al ___. (vertrekken → vertrokken)