Propositions participiales : Lachend liep hij weg et Gezien de omstandigheden
Comment un participe présent ou passé peut introduire une proposition néerlandaise abrégée et comment son sujet implicite est déterminé.
Un participe peut porter une proposition abrégée sans verbe conjugué ni sujet exprimé : Lachend verliet Noor het loket. (Noor a quitté le guichet en riant.). Le participe peut apparaître seul ou avec son propre objet, complément ou groupe adverbial.
Comment interpréter une proposition participiale ?
Identifiez le participe, rétablissez un lien comme terwijl, omdat ou nadat, puis déterminez quel participant accomplit ou subit l’action de la proposition abrégée.
- Repérez le participe présent ou passé : lachend, beseffend ou aangekomen.
- Incluez les mots qui en dépendent : beseffend dat de termijn afliep forme une seule proposition abrégée.
- Choisissez la relation fournie par le contexte : action simultanée, cause, condition ou événement antérieur achevé.
- Rétablissez le participant implicite et vérifiez que la proposition environnante rend ce lien clair.
| Proposition abrégée | Version complète possible | Lecture habituelle |
|---|---|---|
| De cijfers vergelijkend, merkte Jo een fout op. | Terwijl Jo de cijfers vergeleek, merkte Jo een fout op. | participe présent : action simultanée et continue |
| Beseffend dat de termijn afliep, verstuurde Sam het formulier meteen. | Omdat Sam besefte dat de termijn afliep, verstuurde Sam het formulier meteen. | participe présent : cause fournie par le contexte |
| Eindelijk bij het loket aangekomen, belde Amir zijn partner. | Nadat Amir eindelijk bij het loket was aangekomen, belde hij zijn partner. | participe passé : événement antérieur achevé |
| Al zoekend vond Mara de juiste bijlage. | Terwijl zij zocht, vond Mara de juiste bijlage. | al renforce le caractère continu de l’action |
Une proposition réduite au participe passé omet normalement zijnde. On peut analyser Bij het loket aangekomen comme bij het loket aangekomen zijnde, mais la prose actuelle omet généralement zijnde en dehors des expressions soutenues figées.
Le mot al peut renforcer une action active et ininterrompue, surtout dans des groupes compacts comme al zoekend. Il ne se combine pas librement avec toute proposition développée au participe présent : ne l’ajoutez donc pas mécaniquement.
Qui accomplit l’action abrégée ?
Dans le modèle courant placé en début de phrase, le participant implicite est normalement le sujet de la proposition principale. Si un autre rattachement se lirait plus facilement, exprimez le sujet complet dans une proposition conjuguée.
| Formulation | Rattachement fait par le lecteur | Version claire |
|---|---|---|
| Wachtend op haar nummer, keek Lina naar het scherm. | Lina attend et regarde. | La correspondance avec le sujet est directe. |
| Wachtend op haar nummer, veranderde het scherm. | La grammaire invite le lecteur à faire de het scherm le participant qui attend. | Terwijl Lina op haar nummer wachtte, veranderde het scherm. |
| Bij het loket aangekomen, vroeg Amir om hulp. | Amir est arrivé et a demandé de l’aide. | La proposition au participe passé se rattache à Amir. |
La vérification par le sujet principal est un principe productif sûr, et non une interdiction universelle. Le néerlandais peut aussi rattacher une proposition abrégée à un complément d’objet direct ou indirect, et certaines propositions formulaires possèdent un men général implicite (on, les gens). La page sur les propositions abrégées avec te et leur sujet traite de l’ensemble de ce système du sujet implicite ; appliquez-le lorsque la simple vérification par le sujet ne suffit pas à trancher.
Pourquoi gezien et betreffende se comportent-ils différemment ?
Certaines ouvertures qui ressemblent à des participes fonctionnent désormais comme des prépositions ou des expressions officielles figées suivies d’un groupe nominal. Interprétez l’expression complète selon son sens actuel au lieu de lui attribuer le rattachement ordinaire au sujet décrit ci-dessus.
| Ouverture soutenue | Sens | Équivalent moderne plus clair |
|---|---|---|
| gezien de korte termijn | vu le court délai | omdat de termijn kort is |
| gelet op het bezwaar | compte tenu de l’objection | met het oog op het bezwaar ou une proposition causale complète |
| betreffende uw aanvraag | concernant votre demande | over uw aanvraag |
| hangende het onderzoek | pendant que l’enquête suit son cours | zolang het onderzoek loopt |
Ces expressions apparaissent principalement dans le néerlandais écrit soutenu. Sachez les reconnaître dans une décision ou un document d’orientation, puis reformulez-les lorsque des mots ordinaires rendraient la relation plus claire.
Quand employer les propositions participiales
- Employez une proposition au participe présent pour condenser une action simultanée ou une cause lorsque le participant est immédiatement clair.
- Employez une proposition au participe passé pour une situation achevée ou résultante qui sert de cadre à l’événement principal.
- Sachez reconnaître gezien, gelet op, betreffende et hangende dans un texte officiel comme des ouvertures soutenues figées.
- Choisissez une proposition complète avec terwijl, omdat ou nadat lorsque la relation ou le participant peut recevoir deux interprétations.
Erreurs à éviter
- Ne laissez pas le participant voulu sans rattachement. Lopend naar huis, begon het te regenen ne présente aucune personne susceptible d’accomplir naturellement l’action lopend.
- Ne supposez pas que toute proposition au participe présent signifie uniquement « pendant que ». Le contexte peut également fournir une cause ou une condition.
- Ne rétablissez pas zijnde dans chaque proposition au participe passé. Le néerlandais l’omet normalement dans ce modèle.
- N’analysez pas le figé gezien de omstandigheden comme si quelqu’un dans la proposition principale voyait littéralement les circonstances.
Voir aussi
Revoyez le participe présent, le participe passé et les infinitifs avec te de base. Comparez avec une proposition complète introduite par une conjonction de subordination lorsque vous devez exprimer explicitement son sujet et sa relation temporelle.
- Quelle proposition complète correspond le mieux à *De cijfers vergelijkend, merkte Jo een fout op* ?
- *Nadat de cijfers Jo hadden vergeleken, ontstond een fout.*
- *Terwijl Jo de cijfers vergeleek, merkte Jo een fout op.*
- *Omdat een fout Jo vergeleek, zag Jo de cijfers.*
- *Voordat Jo een fout werd, vergeleek iemand de cijfers.*
La proposition au participe présent décrit l’action simultanée de Jo. Jo comparait les chiffres au moment de remarquer l’erreur.
- Qui attend dans *Wachtend op haar nummer, keek Lina naar het scherm* ?
- *Lina*
- *het scherm*
- *haar nummer*
- un employé de guichet non nommé
La proposition participiale initiale se rattache directement au sujet *Lina* de la proposition principale. C’est elle qui attend et qui regarde.
- Quelle phrase crée un rattachement ambigu ou involontaire ?
- *Zwaaiend verliet Noor het gebouw.*
- *Bij het station aangekomen, belde Amir zijn partner.*
- *Lopend naar huis, begon het te regenen.*
- *Beseffend dat het laat was, nam Sofia de bus.*
La proposition principale ne comporte aucune personne susceptible d’accomplir l’action *lopend*. Nommez la personne qui marche dans la proposition principale ou rétablissez une proposition complète.
- Quelle version complète correspond à *Eindelijk bij het loket aangekomen, belde Amir zijn partner* ?
- *Terwijl het loket Amir belde, kwam zijn partner aan.*
- *Omdat zijn partner het loket opende, belde Amir.*
- *Nadat Amir bij het loket was aangekomen, belde hij zijn partner.*
- *Voordat Amir naar het loket ging, werd hij gebeld.*
Le participe passé *aangekomen* pose le cadre d’un événement antérieur achevé. Amir est arrivé avant de téléphoner.
- Comment interpréter *Gezien de korte termijn stellen we de stemming uit* ?
- Quelqu’un voit littéralement le délai pendant le vote.
- Le court délai est le locuteur de la phrase.
- Vu le court délai, le vote est reporté.
- Le vote a déjà vu le court délai.
Ici, *gezien* possède un emploi soutenu proche d’une préposition et signifie « vu ». Il introduit la raison du report du vote.
Testez-vous
Question 1 of 5
Quelle proposition complète correspond le mieux à De cijfers vergelijkend, merkte Jo een fout op ?